|
Derechos y Deberes inherentes
a la
Responsabilidad
que nos exhorta este Tercer Milenio |
|
Suscribimos a la Responsabilidad Social como un estado de
bienestar global o bienVIVIR, necesariamente
articulado al modelo de
convivencia -una trama de vínculos humanos que nos produce y a
la vez producimos- como individuos y sujetos sociales ... el gran desafío es que este
estado y condición, sean para todos, un deber y
responsabilidad de todos. |

|
Capacitaciones según previo
diagnóstico con recursos
propios y aportes de nuestros Mentores |
|
|

|
Servicios para Empresas
en interacción y
alianzas estratégicas con Profesionales idóneos |
|
|
|
|
|
|
|

|
HACER LO QUE PODEMOS |
|
PODER HACER LO QUE DESEAMOS |
|
ACEPTAR SI |
RESIGNAR NO |
|
|
|
|
 |
|
Entre los
miedos/resistencias
y la
autogestión |
|
 |
|
Qué capacidad de
diálogo
acostumbramos |
 |
¿Qué hay detrás de la
intolerancia
y la violencia? |
|
|
Conveniencia
Competitividad
Convivencia |
|

La conveniencia es ambigua; a veces es un planteo necesario,
otras, hace muy compleja nuestra convivencia |
|
|
 |
|
El
contenido que sigue, alterna una mirada propia
y de los otros, sobre nuestras acciones privadas,
sociales e institucionales. Transitaremos la
perspectiva individual, tratando de ser objetivos
(autocrítica) con las actitudes, comportamientos y
percepciones que frecuentamos. Pero también, la
perspectiva colectiva, con "todos los sentidos" para
revisar cuán solidarios y justos somos con los demás
cuando opinamos o convivimos con ellos. Nuestra
propuestas quizás sea un ida y vuelta entre la
utopía y la realidad de algunas situaciones
prácticas, con la intención de encontrar un paso
cualitativo para fortalecer las responsabilidades. |
|

Planteos simples y directos, con los que te
convocamos a repensar los hábitos cotidianos y los
que deberíamos modificar claro, siempre que estés de
acuerdo en que la realidad nos indica
ajustes que no pueden postergarse más. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Formación /
Docencia
+
Compromiso Social |
|
Compartimos
desde aquí historias de vida de tres Psicólogos
Sociales, que a través de su obra, son guías y manantial
de los recursos que trabajamos. |
|

Alfredo Moffatt |

Carlos Sica |

Hugo Basile |
|
|
|
Artículos, notas,
comentarios de diversas disciplinas |
|
|
Convertimos la realidad en estereotipos, Miguel Rojas Mix
Crecer rodeados de Amor y Respeto, Javier Comesaña
Proyectos de felicidad compartida, María
Teresa Morresi
La importancia de Educar en Valores, La
Nación
Por qué ganar “como sea” puede convertirnos en
grandes perdedores, Norberto Levy
La Actitud de las Personas es la
Diferencia.
N. Levy Por qué Nos Enojamos, N. Levy |
|
La Familia; Corazón Social de lo Humano, Maturana
Armonía entre la vida
y el trabajo
Si no te
gusta qué recibes, revisa qué emites. L. Ribeiro
Recuperar el Valioso Espacio del Nosotros
La Concentración de las Desventajas,
Olga Berrios
No Somos Tan Buena Gente, Abadi
Hablar de
Crisis es ..., Ma.E.Hassan
Mediación
Comunitaria
y Asistencia Profesional |
|
 |
 |
|
|
|
|
Ejercitemos
 |
|
"Nuestra vida es un 10% de lo que nos ocurre y el 90% de
cómo reaccionamos ante ello. En todo momento somos
responsables por nuestra actitud y nuestra manera de
ser, depende exclusivamente de ello". Charles Swindoll |
| |
A lo largo de esta web
nos ocupamos de la responsabilidad (R) en todas sus dimensiones
y contextos.
En los
próximos pasos abordamos nuestra forma de integrar los
principios y valores a la esencia del ser humano y de cómo son
propiciados, cuando instrumentamos nuestra diversidad (como
seres humanos), para complementarnos. |
Qué cuestiones se entrelazan en el misterioso arte de
convivir. Este
pensamiento guarda la ingenua pero cierta propuesta: todos somos
protagonistas en el hacer comunitario, porque todos somos
sujetos "productores/de y producidos/por" la realidad que vivimos.
Cuánto se involucra y compromete en el bienestar
que nosotros mismos debemos procurar/nos no es en realidad,
un
tema frecuente; suele exceder las charlas habituales, exclusivas entre
amigos en algunos de esos momentos de "filosofar" o en el vip de la
terapia. Aquí optamos por compartirlo en forma sencilla, con el lenguaje cotidiano.
Como punto de partida te proponemos reparar en algunas situaciones como
éstas, a ver si coincidimos. Solemos elegir y frecuentar a las personas con
buena onda y huir de aquellas que nos resultan "mufa", a quienes hasta le
dispensamos algún tipo de gestos (cuernos con los dedos o tocando nuestros
genitales). Verdad o mentira, por las dudas, que la mala onda traiga más de
lo mismo.
¿No te ha pasado estar bien o sentirte mal, sin que puedas explicar el
por qué?. O por ejemplo, ante alguien que recién te presentan, sentir un
inmediato agrado o un infundado rechazo. Entrar a un sitio y te parece
haberlo visto antes; o entablar una breve charla con alguien por primera vez
y tener la sensación de conocerlo hace muchísimo tiempo; o por el contrario
estar cerca de alguien por mucho tiempo y no hay caso, el feeling no
aparece ... Con estas frases intento plantearte que el cómo nos
vinculamos y comunicamos es lo que condiciona o determina gran parte
de la calidad de nuestra convivencia.
Claro que hay más. Por ejemplo: Cómo entrar en "ese" sendero que nos
ayude a descubrir / transformar nuestras percepciones con todos los sentidos
y reconocernos en la autocrítica de las experiencias que nos han acontecido.
Cómo bien usar el sentido común, hacia nuestro destino de "poder hacer",
según el mandato que desde niños hemos escuchado: no hagas a los demás lo
que no quieras que te hagan.
Tal vez se trata de reelaborar las paradojas que se nos cruzan a lo largo
del camino de la vida. De ser más flexibles y comprensivos; dignos de
respeto y respetuosos; críticos más que fanáticos, embobados o quejosos
eternos. De tener opciones, para elegir el tipo de vida que deseamos, siendo
reactivos (reaccionando) o proactivos (anticipándonos). Lo bueno es que nos
movilicemos en uno u otro sentido, lo malo es no hacer nada, eso es
enfermedad, estereotipia. Y para ello necesitamos herramientas que nos
ayuden a trabajar (enfrentar) las oportunidades que nos brinda la realidad,
el destino, etc.
Lo importante es que esos recursos (herramientas) están en gran medida,
dentro de nosotros mismos ... sólo tenemos que sacarlos afuera para
ajustarlos y compartirlos!!!
Al menos, este es el motivo que nos inspira a transitar este tramo del
camino, invitándote a jugar y reflexionar, en las tres consignas siguientes.
 |
|
Primera
consigna |
Cómo ESTOY -
Cómo SOY ... |
|
*
En este "camino" de la Psicología Social
para todos te proponemos empezar (muy en serio y con mucha buena
onda) algunos tramos sencillos sin intención profesional. Lugares comunes,
en los que cualquiera de nosotros puede identificarse, reflexionar y
autoevaluarse ... Los definiríamos "estaciones o paradas" siguiendo con
nuestra metáfora, o break como se acostumbra a decir en la oficina.
A lo mejor una de estas imágenes o frases, nos hace un "clik" en alguna
parte de nuestro interior y descubrimos (rectificamos o ratificamos) algo
particular en el día de hoy; algo que nos resuene como "cosa a rever,
modificar, transformar".
El fundamento teórico y práctico queda pendiente, para profundizarlo en
lugar, tiempo y forma, más adecuadamente según tu necesidad. Tanto si es
algo personal, como una inquietud desde o para el ámbito laboral. En ambos
casos con mucho gusto dejamos la opción de
consulta
en forma particular, para acercarte una orientación o sugerencia que será
sólo un criterio para que luego decidas lo más oportuno.
Bueno, vamos con la Primer consigna
A veces decimos o escuchamos ¡estoy deprimido! ... yo era divertida,
pero ahora ...
siempre fui de tal o cual forma ... nunca le diría eso ...
Es común referir un estado de ánimo y
confundirlo con el ser o la forma de ser.
Sin ahondar en más detalles vamos a apelar a la imaginación y
jugaremos con este primer grupo de imágenes.
Se trata, en lo posible, de leer las frases en voz alta (claro, si no
hay nadie cerca, porque hmm es posible que piensen que estás loco
¿no?). Queremos significarte que lo mejor es no prepararte o
condicionarte, sino continuar leyendo distendido/a con ganas de pasar un
rato ameno ... ¿si? Bueno, empecemos ... |
|
 |
1 - Frente a varios caminos ...
Suelo necesitar una brújula, sin ella no
Elijo sin dificultad. Presiento y voy.
Me gusta aventurarme.
2 - Ante una tarea ...
Pienso y decido por mí mismo.
Prefiero que me ayuden.
Necesito un consejo, una opinión
3 - Llegó la hora ...
Controlo mi ansiedad.
Parece que el corazón se me escapa
Al fin (llegó el momento de la verdad)
4 - He quedado a la deriva ...
Tengo miedo y me paralizo.
Me doy ánimo: alguien va a rescatarme.
Grito, lloro y me invento un timón
5 - En la mochila ...
Meto todo lo que tengo, por las dudas.
Preveo qué necesitaré según mi plan del día.
6 - Para recordar ...
No tengo dificultad. Todo bien
Necesito anotar en la agenda, qué tengo que recordar.
Me olvido de fijarme qué había anotado.
|
| |
|
Completemos este sencillo ejercicio con tres alternativas:
1- En la primera "hay que probar":
tenemos la opción de colocar cada frase entre signos de interrogación o de
admiración;
o dejarla tal cual ésta (como afirmación)
2- En la segunda "hay que preguntarse"
¿Cuál de estas actitudes tengo hoy? equivale a cómo estoy hoy
3- En la tercera y última:
"hay que intentar autoevaluarse ¿Qué actitud suelo tener? siempre / casi
siempre
La consigna ...
¿Has podido identificarte con alguna de estas emociones, reacciones y
opciones?
¿Has puesto la intención de descubrir para transformar alguna de ellas?
¿Cómo te parece que podrías esclarecer esta diferencia entre Cómo ESTOY
momentáneamente,
y Cómo SOY (personalidad, temperamento).
Y un poquito más ... qué actitud debo transformar para sentirme / estar
mejor (un poquito más, cada día).

|
|
T
|
|
Consigna
2 |
Qué vemos
... |
|
Juguemos con las imágenes ...
Tenemos dos alternativas.

Las líneas verticales
marcadas con negro ¿Son iguales?

El plano desde donde observamos y el contexto que rodea al objeto
observado nos instala en una aparente distorsión |

|
|
Un poquito de Fundamentación Teórica,
(breve idea) sobre la Percepción ...
El Diccionario nos dice que es la función psíquica que permite la
organización a través de los sentidos, para recibir y elaborar información
proveniente del exterior y convertirlas en totalidades organizadas y dotadas
de significado para el sujeto.
Agregamos que:
- Tiene dos funciones: la mente recoge información y luego la procesa.
- Es selectiva: funciona como mecanismo gestáltico (integral), determinando
instancias de "fondo" para el marco de percepciones globales que forma el
contexto inmediato y "figura" que significa el recorte del foco que estamos
procesando en ese instante con mayor intensidad.
- La capacidad perceptual es cualidad de todo ser humano, pero es personal y
cultivable.
- El entrenamiento de la percepción - significa diferentes cosas para cada
persona.
Al hacerla conciente se puede avaluar su graduación y calidad. Desear y
poder desarrollarla está relacionado con la actitud psicológica, carácter y
personalidad de cada individuo.
|
|
| |
|
Consigna
3 / Dos casos: una
pregunta y un relato |
Qué
interpretamos ... |
|
1er. Caso:
¿Por
qué el pollo cruzó la carretera? |
|
Veamos qué dicen que han dicho
...
Un maestro de escuela - "Porque quería llegar al otro lado."
Martin L. King - "Veo un mundo en el que todos los pollos serán libres de
cruzar la calle sin que sus motivos se cuestionen."
Moisés - "Y Dios bajo de los cielos y le dijo al pollo: Cruza la calle. Y
el pollo cruzó la calle y todos se regocijaron."
Einstein - "El si el pollo ha cruzado la
calle o la calle se ha movido debajo del pollo depende de tu marco de
referencia."
Buda - "Preguntar eso niega tu propia
naturaleza de pollo."
Freud - "El hecho de que estés preocupado porque el pollo cruza la calle
revela tu inseguridad sexual."
Darwin - "A lo largo de grandes períodos
de tiempo, los pollos han sido seleccionados naturalmente de modo que ahora
tienen una disposición genética a cruzar calles."
Bill Gates - "Porque es un Pollo Office 2000, que no solo cruza calles,
sino que pone huevos, archiva tus documentos importantes y cuadra tus
cuentas."
Andersen Consulting - "La desregulación del lado de la calle del pollo
amenazaba su posición dominante en el mercado. El pollo se enfrentaba a
importantes retos para crear y desarrollar las competencias necesarias para
encarar la competitividad del mercado. Andersen Co. en una relación de socio
con el cliente, ayudó al pollo rediseñando su estrategias de distribución
física y procesos de implantación. Empleando el método ... "
|
|
|
2* Caso: Las
apariencias pueden engañarnos |
Intercalemos un poco de este
humor en serio. ¿Para qué?
Para que con una sonrisa podamos trabajar un poquito qué sucede en realidad,
cuando vemos e interpretamos.
A veces "no es lo que nos parece ... aunque juremos estar seguros"
El Turco atendía el mostrador de un bar. Servía bebidas y a veces
inventaba cosas. Callaba, a veces escuchaba. Conocía las costumbres y las
manías de cada uno de los clientes que noche tras noche venían a echarse
unos tragos.
Había un hombre que llegaba siempre a la misma hora, a las ocho en punto
de cada noche, y pedía dos martinis secos. Pedía los dos martinis a la vez y
se los bebía él solito, un sorbo de una copa, un sorbo de la otra. Muy
lentamente, mirando nada, diciendo nada, el hombre vaciaba sus dos copas, se
comía sus dos aceitunas, pagaba y se iba.
El Turco tenía la costumbre de no preguntar, pero una noche el hombre le
leyó alguna curiosidad en los ojos y, como quien no quiere la cosa, le
contó. Dijo que su amigo más amigo, estaba viviendo muy lejos de allí, muy
lejos, en Ottawa. Y dijo que a las ocho en punto de cada noche los dos se
encontraban, allí y allá, en ese bar de la ciudad y en un bar de Ottawa y
bebían una copa juntos.
Y así pasó el tiempo, de ceremonia en ceremonia. Hasta que una noche, el
hombre llegó con la puntualidad de siempre pero pidió un solo martini, -que
sea uno, por favor-, y bebió lento, callado, hasta agotar la única copa.
Entonces el Turco hizo lo que nunca: lo tocó. Estiró el brazo sobre el
mostrador y lo tocó:
-Mi pésame - dijo.
Pero el hombre aclaró que no, que su amigo estaba vivo, vivito y coleando:
-Es que yo he dejado de beber- explicó.
"Tragos", Eduardo Galeano.
|
|
El Diccionario dice que ... |
interpretar es explicar el sentido de algo" que nos
ha motivado la atención. Una traducción que hacemos, agregándole (con
apropiación) un alto contenido simbólico y metafórico. Puede responder más
a una fantasía, ya que no necesita ser exacta. No posee y no debe evaluarse
con un criterio de verdad.
Implica un proceso de percepción, comprensión y determinación. Conmueve
nuestro aparato sensorial en una maniobra totalizadora, donde se proyecta
nuestra propia representación interna.
"Una persona acostumbra a interpretar a los
otros ... a veces parece que adivina lo que pasa. Pero en realidad, solo
está deduciendo conclusiones, de datos que llegaron a sus sentidos, algunos
concientemente, otros por debajo del "umbral" de su conciencia (percepción
subliminal)", opina Alejandro
Simonetti
¿No te deja pensando en cuántas
distorsiones (y efectos confusionales) se esconderán en los hechos
cotidianos y cuántas veces quedamos a su merced sin que nos demos cuenta?
Perdón, claro que también vale acotar que hay cosas y situaciones que damos
por ciertas, obvias y fundamentadas para nosotros, sin que necesariamente
sean compartidas por los demás. |

|
U
|
 |
Conversemos
Una
acotación elemental
Claro que este encuentro
virtual tiene sus pautas particulares, pero si estamos aquí, seguramente
ambos, sabremos cómo aprovecharlo.
Lo de conversemos encierra una
invitación sincera a que compartamos: por un lado los recursos psicosociales
que he conocido y sigo reelaborando junto a un equipo de profesionales
(compañeros); por otro, tu opinión o primera impresión sobre lo que
estás leyendo.
|
|
El contenido guarda una interpretación personalizada, arbitraria dado
el contexto de este espacio, eligiendo intencionalmente un lenguaje
cotidiano. En este punto es oportuno aclarar que esta forma de
comunicar/nos (vos/Ud. y
nosotros) incluye a grupo de compañeros de trabajo, con quienes estamos
permanentemente cotejando, revisando este entrenamiento de ensayo y error,
propios y ajenos, de todo lo que aquí vamos volcando.
Hay escasísimas referencias autorales, ya que el propósito general, es
"charlar" sobre cosas y lugares comunes. Según las necesidades de
profundización que vayan generándose, iremos remitiéndonos a la
fundamentación teórica correspondiente, con las diferencias de criterios,
corrientes, etc. que ciertamente requieren de un tratamiento diferente a
éste. Hemos elegido postergar la formalidad y lo formativo porque podría
generar exclusiones o separaciones y hemos querido privilegiar las
inclusiones de toda persona o profesional, cualquiera haya sido su intención
al llegar aquí.
En todo caso se trata de un estilo. De un planteo facilitador del acceso
a la Psicología Social, con el propósito de transmitir las modestas
apropiaciones (en teorías y prácticas) que hemos sabido o podido obtener.
Pero también de motivar tu interés para alimentarnos mutuamente, con tu
bienvenida devolución, de la forma que elijas, tal como la sientas.
Supongamos que está claro el sentido de este conversemos
mediato.
Ahora sí, te invitamos a que te despojes de todo preconcepto y recorras este
"monólogo circunstancial" que guarda el espíritu de otras logranzas (logros
y esperanzas) en una próxima conversación pendiente. |

|
|
Nuevos
paradigmas de la convivencia
La convivencia es el
resultado de la interacciones de todos los protagonistas de la
sociedad |
Por naturaleza tenemos el
don de convivir y comunicarnos, pero son varias y a veces poco
claras, las circunstancias que lo desnaturalizan, haciendo más complejo el bien vivir con ...
Hasta dos décadas atrás, nuestros hábitos cotidianos, ejercitaban la
convivencia en las relaciones más próximas. En la intimidad de la familia y
amistades, en el entorno laboral y el don de buen vecino, en ceder el
asiento del colectivo a un mayor o a una embarazada.
Pero en los últimos tiempos, se fue configurando una cultura de intereses
particulares, que ha ido marcando un franco deterioro de valores y
principios, diluidos en una complejidad y diversidad de aspectos que nos han
expuesto a una nueva forma de convivencia, signada por justificaciones, que
tienen mucho de conveniencia. ¿Estás de acuerdo?
La participación cívica, la plusculturación informática, la adopción de
patrones laborales foráneos, la generalización (universal) de modelos
consumistas, han ido delineando una realidad, que implica una política
social o una sociedad politizada que va colándose por el entretejido social,
deshilachado visiblemente y que, de alguna manera ha generalizado la
excusa en la crisis reciente.
La indiferencia entonces, desde lo humano, es una "censura" de la propia
conciencia, que nos incomoda en algún momento de nuestra intimidad. Desde
lo económico además, se está proyectando como un "mal negocio".
Por cualquiera de estas u otras razones, racional o inconscientemente,
con otras palabras quizás, no hemos pensado alguna vez ¿cuáles son los
nuevos paradigmas de nuestra convivencia actual?
Esta cuestión que parece muy amplia, tiene sus respuestas en el común
denominador de expresiones cotidianas, generadas en las inéditas cifras de
la pobreza y desocupación; en los nuevos comportamientos de reclamo y
violencia, de desconfianza e inseguridad, de corrupción transversal y
ratings decadentes, de actitudes y comportamientos que llevan un SÍ pero
NO.
Pero cómo transmitir mensajes en positivo, menos amarillistas, más
constructivos ... Cómo no ser cómplices de alguna de las polaridades y
morbos, contribuyendo sin querer, a la inequidad y justificativos que nos
retacean la buenaventura de la interacción bien intencionada y efectiva, en
cualquiera de sus diversas expresiones. Discurso y/o propuesta que nos
asesta (apunta y acierta), en nuestra doble condición de seres humanos y de
profesionales de las Ciencias Sociales.
Es probable que tomar la posta y adelantarnos, sea tan sólo mostrarnos
como exponentes de los principios rectores de la Psicología Social.
Porque coincidimos en que "el discurso teórico es insuficiente si no
se gestiona una implementación eficiente" (1) atravesaremos la realidad
cotidiana por una perspectiva psicosocial, con la simple intención de
aportar un espejo. Un espejo que, ya veremos si nos devuelve la imagen que
realmente esperábamos o nos sorprende con otra, que nos cuesta o duele
aceptar.
(1) Isabel Vidal Martinez - (Jornadas RS, Madrid, 2002) CIES - Centro
Iberoamericano de Estudios Sociales
|

|
|
Todos
tenemos la posibilidad de "ser agentes de cambio"
|
|
Bien cabe en lo cotidiano,
considerar que el CAMBIO es una necesidad básica del presente que estamos
viviendo. Donde hay que hacer, no sólo pensar y sentir, implicándonos en un
proceso de producción colectiva para descubrir y transformar el
bienestar que deseamos.
Donde hay que emprender innumerables "pasos" por caminos, que algunas
veces son llanos y en otras, no tanto. En situaciones que nos resuenan
simples, otras complejas.
Cuando de una forma más o menos conciente, atravesamos malestares o nos
sentimos activados, ante circunstancias que dimensionan significativamente,
que se trata por ejemplo de:
- Detenernos percipientes (1)
"quien piensa y siente" ante trayectos donde suele haber más de una opción.
- No paralizarnos ante un callejón sin salida, laberinto o moebio,
más que el tiempo necesario para reponernos de nuestros miedos y
resistencias irracionales, porque es natural que los tengamos.
- Saber, sentir y hacer, de acuerdo a los mandatos internos (de
nuestra historia personal) y a las oportunidades externas (culturas
socializadas) que poseen los recursos que estamos buscando.
- Trabajar la confianza en nosotros mismos y preservar la dignidad
de nuestra vida en relación.
- Estar dispuestos a brindar nuestros saberes, contactos y
posibilidades (materiales y humanas) con la humildad de aprender y enseñar
en un ida y vuelta individual y colectivo.
- Estar abiertos, tanto para pedir como para recibir, en instancias
de incertidumbres.
- Concebir el camino como un proceso . en el que hay siempre un
próximo paso por dar, tal vez distinto, pero siempre continuo .
En síntesis, seguramente estas
referencias, son comunes a todo ser social: en su hogar y en su trabajo; en
sus escapes compartidos y preocupaciones privadas. La inflexión está hecha
para quienes "eligen profundizar" en las incumbencias del rol y las
funciones de un Agente de Cambio, porque están interesados en la posibilidad
de instrumentarlos o porque sólo quieren estar informados de las nuevas
tendencias.
Entendemos que el cambio que necesitamos, no se hace solo, por sí mismo,
ni de cualquier manera. Que tal vez no sea fácil, pero tampoco es un
privilegio "de los expertos". Que es un desafío posible, pero sin dudas
requiere de un cierto entrenamiento humano y sensible, tan creativo como
necesariamente productivo.
Todos tenemos la posibilidad de ser un Agente de Cambio. Pero
también tenemos el legítimo derecho de decidir cómo tomar esta posta. Este
"cómo" implica alguna forma precisa de participación. Algunos se alinearán
en la lógica de ciertas reservas personales y distintos grados de
compromiso. Estarán los líderes, emprendedores o simplemente seguidores;
los reactivos, proactivos o prospectivos. Los únicos excluidos serán los
indiferentes crónicos; por defecto tenderán hacia el aislamiento y la
egocentricidad, límites de la salud, que merecen un espacio aparte.
Elegimos alinearnos en las participaciones que son socialmente
productivas. Impulsados por esta animosidad, pretendemos ser portadores
de buenas noticias, sobre todo de alternativas, que aunque sean tareas
complejas, resultan fundamentalmente desafíos gratificantes, aunque nos
demanden esfuerzos extras.
Una buena noticia
La buena noticia es que las herramientas psicosociales
pueden servirnos para mejorar nuestra convivencia, en cualquier ámbito y
contexto de relaciones. Nos referimos a las que están más acá de la
terapia, que procesan la corrección, más que la cura. Que reelaboran
las dificultades y los obstáculos, como conflictos, no como enfermedades.
Porque parten de entrenar la propia percepción, de comprender el "otro" y
sus circunstancias, de atravesar cada historia personal con un esquema de
conceptos siempre relativos y referenciales, tanto para el "eventual
operador / agente de cambio", como para el también "eventual asistido o más
debilitado", desconocedor de estas pautas instrumentales.
No pretendemos "enseñar/te", simplemente cumplimos con la misión de
transmitirte lo que hemos elegido cargar en nuestra mochila ... a ver si
alguna de estas herramientas, te sirven, en algún momento de tu existencia.
Pero seguramente estarás preguntándote ¿Y cuáles son esas herramientas?
Poner suspenso, no es nuestra intención, el punto es ¿cómo calmar tu
ansiedad?
Apelamos a tu comprensión y paciencia, pidiéndote que sigas el hilo de
estos comentarios previos. Claro, siempre que no elijas el atajo de los
links que te facilita este medio.
Estimamos que hay un par de cuestiones más ilustrativas y aclaratorias,
que podrían interesarte, antes de profundizar en ellas, por ejemplo: Cuál es
el alcance de ellas, o Cuál es el marco de acción que se dispone para
conocerlas.
Para qué ... Para que anticipes si ellas "te alcanzan" o como decimos
comúnmente "te caben"
(1) percipiente es un término creado por Carlos Sica, Director del CAEPS |
 |
|
La
diferencia nos enseña ...
Sucedió en un avión
- ¿Cuál es el problema, Sra.?
- Pregunta la azafata.
- ¿Es que no lo ve? - Responde la dama - Me colocaron junto a un negro..
No soporto estar lado de uno de estos seres repugnantes. ¡Deme otro asiento!
- Por favor, cálmese… - dice la azafata - Casi todos los asientos están
ocupados.
Voy a ver si hay un lugar disponible.
-La azafata se aleja y vuelve de nuevo algunos minutos más tarde:
- Sra., como yo pensaba, no hay ya ningún lugar libre.
Hablé con el comandante y me confirmó que no hay más sitios disponibles en
la clase económica.
No obstante, tenemos aún un lugar en primera clase.
-Antes de que la dama pueda hacer el menor comentario, la azafata sigue:
- Es del todo inusual permitir a una persona de la clase económica sentarse
en primera clase. Pero, ante las circunstancia que Ud. plantea, el
comandante encuentra necesario satisfacer el buen viaje de los clientes.
Y dirigiéndose a la persona de color, la azafata le dice:
- Si el Sr. lo desea, tome su equipaje de mano, ya que un asiento en primera
clase le espera.
(enviado por un colaborador que nos pidió omitir su nombre)
 |
|
¿Cuál
es el alcance de las herramientas psicosociales?
|
|
El o los alcances operativos,
son diferentes para cada usuario, según el tipo de necesidades que se
reconozcan y expectativas que se deseen lograr. Deberíamos citar una
lista extensa de situaciones, no obstante, en términos generales (y un poco
arbitrarios) vamos a acotarnos a un par de casos típicos, en los cuales
estas instrumentaciones son funcionales, a modo de ejemplo.
Son ideales para quienes están involucrados en algunas de las tantas
exclusiones y problemáticas de hoy y para aquellos espíritus
inquietos-emprendedores que desean contribuir en un mejor bienestar personal
y colectivo. Como un tercer caso estándar agregamos a quienes se sienten
parcial o mínimamente satisfechos y están incómodos con la realidad, suerte
o destino, que les está ocurriendo.
En consecuencia para precisar dicha funcionalidad vamos a delimitar
algunas instancias particulares que se reiteran en casos o
circunstancias con estas características.
Por ejemplo, en esos impulsos que nos enojan y nos ponen en contra de
todo. Cuando la justicia debe reclamarse porque alguien no la está
ejerciendo, incumpliendo con sus obligaciones lógicas y solidarias. Cuando
nos damos cuenta que una cosa es exigir y otra es extorsionar. Cuando la
autocrítica, que aunque no esté bien entrenada, nos hace ver que debemos
hacernos cargo, de lo que podemos reparar cada uno de nosotros, como
podamos. Cuando hay que delimitar compromisos y responsabilidades con
objetivad racional, no sólo por conveniencia propia. En esos requerimientos
del bien vivir (propio y del otro), que no resisten la impunidad y necesitan
de caminos con esperanzas motivadoras, no autoconformistas.
Son resistencias
habituales: las postergaciones, las ocultaciones, o engaños hacia nosotros
mismos, las esperas conformistas, las culpas hacia los otros, etc. Apelemos
a nuestra autocrítica o autoevaluación sobre si estas actitudes son
alternativas, dinámicas o animosidades temporarias, o por el contrario se
nos están haciendo recurrentes y crónicas. En ambos casos estamos
(coqueteando) abusando de nuestra salud mental (con posibles derivaciones
fisiológicas, inconscientes) y sería necesario aplicar un ajuste, una
corrección o reparación. ¿Quién no quiere sentirse bien y disfrutar la
realidad que desea? ... recordamos que seguimos descartando cuadros
patológicos. |

|
|

Cuál es
el marco operativo, que implementamos desde este espacio,
para conocer las herramientas psicosociales |
|
El marco operativo de
ROADs tiene un sentido "facilitador".
Con tal motivo
se implementan teóricos y prácticas, técnicas de acción y casos reales, que
ofician de disparadores ante los conflictos o las dificultades que más nos
preocupan en nuestra vida cotidiana, en el hogar, en el trabajo, en los
ámbitos sociales, educativos, culturales, recreativos, etc.
¿Quién no tiene problemas que resolver?
El punto de inflexión
está en el compromiso y responsabilidad que estemos dispuestos a asumir.
La
clave no es "no tener" dificultades, sino "cómo" las
enfrentamos.
|
Módulos In Company
articulados con este apartado |
|
|
|
Para
CONOCER
las herramientas psicosociales ...
no se requieren conocimientos
especiales, sino decisión e interés, constancia y apertura (mental y
sensible), voluntad y compromiso, autoestima y responsabilidad. Los rieles facilitadores y habilitantes son la comunicación y los vínculos
(individuales y sociales) que se ponen de manifiesto en nuestras capacidades
y habilidades sociales (recursos explícitos o latentes). Solemos contar con
innumerables recursos que desconocemos y el ejercicio de "descubrirlos" nos
resulta gratificante y sorprendente.
se combinan formalmente, diferentes elementos:
1. Se disponen módulos a medida sobre diferentes motivaciones, según
un pre-diagnóstico y análisis de la situación a asistir: objetivos,
expectativas, recursos disponibles y a lograr. (la duración de los módulos
es mensual)
2. Se determina en consecuencia, un encuadre de actividad, tiempo,
espacio y cantidad de participantes.
- Tipo de actividad: reuniones, encuentros, que denominamos FIX IN
(corrección, reparación interna)
- Duración por actividad: promedio 2y1/2 a 3 hs. Frecuencia semanal.
- Desarrollo en tramos (2 meses) consecutivos: evaluaciones (parciales)
mensuales
- Cantidad de participantes: puede ser individual. Ideal grupo promedio 10
a 12 participantes
- Lugar (espacio físico) a acordar en cada caso.
3. Cada FIX IN consta de 3 momentos: explicitación (uso del
disparador*); reelaboración (atravesamiento individual y grupal) y
conclusión o check out (compromiso actitudinal hacia fuera y a
futuro)
* los disparadores tienen características particulares
- son variados y alternables: teórico reflexivos, película, canción, una
noticia, etc.
- se eligen según los emergentes del FIX IN anterior
- son alternativos y de uso operativo. Es posible que un disparador
previsto, deba postergarse en caso que la circunstancia o el momento,
requieran de otro más conveniente.
4. La metodología base es el Entrenamiento y ciertas Técnicas de
Acción (detalles más adelante)
- Coordinado por 1 Operador (ideal que se sume 1 Asistente) por Grupo
(máximo 10/12 personas).
- El riel facilitador es un Proceso Corrector que no es Terapia.
Tiene efecto terapéutico porque aporta recursos y contribuye al bienestar
individual y colectivo, pero en este entrenamiento, no se cura pacientes (se
orienta/ facilita a asistidos)
5. El espacio o dispositivo, se acota a las "necesidades" o prioridades
acordadas en cada tramo, entre el Operador (facilitador - asistente)
y el solicitante de orientación, el Asistido.
6. Cada uno de ellos tiene roles y funciones específicas, que son
responsabilidad del Operador y también compromiso del Asistido. Son
contrapartes diferentes y cooperantes, que se encuentran y reencuentran
en vivencias significativas para ambos. Cada uno lleva consigo "su yo y sus
circunstancias" con conceptos y esquemas, algunos heredados y otros
adquiridos culturalmente. Pero en este punto es el Operador, quien
favorece la flexibilidad para trabajar y producir la comprensión, aunque la
manifestación sea una oposición, una adversidad, una "contra".
Para
INSTRUMENTAR
las herramientas psicosociales ...
Características del Entrenamiento Psicosocial
Se procura la integración de tres aspectos fundantes: la
información (conocimientos); la reelaboración emocional (sentimientos) y la
objetivación de conductas (comportamientos). Estos tres aspectos articulados dinámicamente, llevan naturalmente (no
significa fácilmente) al aprendizaje, leif motif del Proceso Corrector
psicosocial. El aprendizaje es un proceso, que si bien nunca termina, porque
siempre aparecerán adversidades que resolver, también nos da la oportunidad
de probar nuevos recursos, para trazarnos objetivos y pautas que sí tienen
finales con un preciso resultado. Comúnmente tendemos hacia el exitismo y determinamos los resultados en
éxitos o fracasos. Es obvio aclarar cuáles preferimos, sin embargo está
comprobado que se aprende también de los errores. Ver el error como
desafío es una porción de la alfabetización que suele faltarnos. En cierta medida, se relaciona con el concepto popular de "ver" el vaso
lleno hasta la mitad y reelaborar por qué lo estamos viendo "medio lleno" o
"medio vacío". Pero también es cierto que tenemos claro, que no depende de
nuestra sola voluntad. Sabemos que hay mucho por ejercitar si de verdad
queremos preservarnos sanos mental y físicamente. Tanto si estamos ubicados
en nuestro aquí y ahora, como si visualizamos el mañana, como un mundo más
humano, justo y solidario. |
 |
|
*
|
Módulos
ROADs In Company |
Algunos tips de
ajustes "a medida"
de nuestro modelo de trabajo |
Ciertamente hay relevantes casos de RSE en marcha, que expresan
resultados satisfactorios.
Están en su generalidad, motivados por la
convicción y los beneficios necesarios en todo emprendimiento que
participa del mercado. También evidencian el esfuerzo
institucional, de transformar la asistencia filantrópica y las pautas
del marketing en variables sustentables de estos procesos de cambio y
bien social, que hoy ocupa un espacio más que significativo en la agenda
de los directivos.
El nuevo modelo de gestión en los
negocios actuales, requiere un plan estratégico, con antecedentes
reducidos o asistematizados en la cultura organizacional.
La realidad RSE "hace camino al andar"
Decidir el direccionamiento institucional, ajustarlo a un diseño
satisfactorio, asignar los responsables de su ejecución, definir los
grupos de interés para interactuar, monitorear y medir los resultados,
suelen ser las primeras cuestiones que se ordenan en la "mochila" RSE.
Las garantías son potenciales parciales e interdependientes que se
alinean con la Inversión Social y la proyección de Capital Social que
logre afiatarse.
Emergentes que señalan las claves principales
En RSE hay que hacer lo que se dice y decir qué se hace.
La participación civil y la opinión pública se involucran en el
interjuego de roles de ejecución y contrapartes
Analizar el contexto local, relevar las necesidades latentes,
incrementar el aprovechamiento de los recursos existentes, nos induce a
interpretar con sentido de proyección:
cómo acotar el rediseño de las próximas estrategias a los índices del
Balance o Reporte Social que está haciéndose inminente. |
-
Facilitar la
autoevaluación de "el lugar" de la institución, en las nuevas
tendencias
-
Optimizar los procesos
particulares en marcha
-
Articular las
oportunidades emergentes
-
Fortalecer las
interacciones institucionales
-
Liderar implica
compartir las responsabilidades
-
Distribuir las tareas
es un estrategia operativa
-
Alinear el nuevo
modelo de gestión, con el direccionamiento institucional y las
expectativas individuales de quienes lo ejecutan
Por
qué
- No hay mejor teoría que una buena práctica
- La clave no es "no tener" dificultades, sino "cómo" las solucionamos
- Siempre hay recursos internos, que nos resta descubrir
- Percibir los emergentes, requiere un ejercicio infrecuente
- No hay éxitos sin errores. La garantía de sustentarlo es reconocerlos,
para luego profundizar lo obtenido y articular lo pendiente.
- Omitir las dificultades, puede ser estratégico, pero inspira poca credibilidad
y sugiere irrealismo.
Para qué
Configurar un Equipo de Trabajo RSE como compromiso gratificante:
estimulando la empatía interna e incentivando la sinergia con las demás
contribuciones a la comunidad.
- Los
módulos tienen el formato
FIX
IN
(apartado anterior)
- Focalizan la profesionalización del
Voluntariado
Corp.
- Articulan los tips antes
mencionados, con las variables contables del Balance o Memoria Anual y
las dinámicas sociales que son comunes a los
Modelos de Balance Social en plaza,
actualmente.
- a
ROADs
 |
|
* * * * * * * * * * *
* * * * * * * |
* * * * * * * * * * *
* * * * * * *
|
 |
|
Quiénes
son los destinatarios o beneficiarios de las herramientas psicosociales
|
La convivencia es una problemática integral,
que en todas sus direcciones, incide en el estado de bienestar / bienvivir más allá de
las circunstancias que se alternan como buenas y malas, en el día a día de
todo ser humano.
Desde este lugar, sinceramos nuestra elección, en aquellas personas
que se manifiestan con sentido constructivo, con valores y
principios que privilegien el respeto a todo semejante, sin
discriminaciones, ni exclusiones de ninguna índole.
El planteo siguiente está
dirigido tanto a quienes "eligen" su hacer cotidiano: doméstico, artesanal o
profesional, como a quienes están asumiendo alguna instancia de "no poder
elegir" otra forma de vivir o sustentarse y quisieran que su situación
cambiara (mejorara). Es decir a quienes, por ejemplo se preguntan:
El cambio ¿es cosa mía o tarea de otro (persona,
gobierno, etc.)?
Las cosas (circunstancias) son así: ¡qué le voy a hacer? O ¿qué es lo que
puedo hacer?
Como vemos el cambio se presenta en dos
dimensiones complementarias: las personales-sociales y las del contexto.
En las primeras interjuegan las subjetividades y objetividades que se
focalizan preferentemente desde lo individual y se expanden en la trama de
los vínculos relacionales.
En la segunda, este interjuego abarca una complejidad de aspectos humanos y
materiales, propios de las interacciones e interconexiones de nuestra vida
social, que producen algún inefable efecto.
¿Cómo sería posible o más fácil "ese cambio"
personal y del contexto?
Aunque explayemos el qué, por qué, para qué, cuándo, etc, el cambio en sí
mismo es insuficiente. Según las últimas tendencias en la apropiación de la
realidad, hay que procurar la transformación: un cambio más profundo y
diversificado.
Esta inflexión lejos de desalentarnos, debe
impulsarnos sin más demoras, ni letargos justificados, ni compensaciones
aleatorias. O es que acaso ¿no nos merecemos una vida mejor? Claro aquí
aparecen las diferencias y relatividades, en correlato con nuestros
intereses, seguramente acordes con las actitudes y decisiones que estemos
dispuestos a emprender.
Intereses que se configuran en aspectos lógicos, sensibles y fácticos,
propios de cada persona y su contexto particular. Intereses que se
confabulan y articulan en el hacer sustentable que seamos capaces de
proveernos.
Si hasta aquí estamos de acuerdo, convengamos ahora en hablar de sustento
en lugar de trabajo/ ocupación laboral.
¿Por qué? Porque si cuidamos las exclusiones, debemos abrirnos ante
variables y articulaciones complejas, de las cuales acotaremos sólo algunas,
a modo de ejemplo.
Empezamos por señalar dos principales: el
empleado y el desocupado.
Seguimos con un esquema arbitrario de situaciones no excluyentes, que pueden
ser temporales y hasta alternadas, pero en todos los casos guardan una
adaptación activa a la realidad, es decir que refieren un encuadre de salud
(neurosis corregible)
|
|
INTERES |
Foco en: |
EMPLEADO |
DESOCUPADO |
|
Lógico
|
Razonamiento
|
Con
sueldo satisfactorio o
Con sueldo insuficiente
|
Tiene
changas - Trabajo en negro
Busca salidas alternativas (trueque, recuperación de fuente
laboral, etc.) |
|
Sensible
|
Emociones
|
Con
desarrollo profesional estimulado
o por el contrario, restringido por sus
empleadores. |
Se
conforma en la esperanza ESPERA
O Supera su depresión y se automotiva CONFIA EN SÍ MISMO |
|
Fáctico
|
Hacer/Conductas
|
Planifica
a corto o largo plazo.
Vive para sí (y su familia) o
participa en mejoras de su comunidad (entorno)
|
Potencia
sus habilidades.
Crea oportunidades
EMPRENDE |
|
Nota:
Para ambos casos hay instrumentaciones psicosociales operativas diferentes.
Diferenciar tiene el sentido de "comprender más profundamente"
Las diferencias residen en el uso de determinada herramienta (teórica y
práctica),
formas de implementarlas, en el estilo flexible de aplicarlas; según la expectativa acordada (acuerdo)
entre el Operador Psicosocial (facilitador
- asistente) y el solicitante de ayuda u orientación (Asistido)

|
Las jerarquías y poderes
que fueron celebrados privilegios, hasta poco tiempo atrás, hoy son la
punta del iceberg de las responsabilidades. La motivación generalizada,
ciertamente ha sido encontrar una solución a los grandes vacíos de
compromisos y garantías ante las personas y los contextos vulnerables.
La disparidad de proporciones entre los beneficiados y los perjudicados
frecuenta divergencias, en los fundamentos que las generan.
No obstante va haciéndose más visible, día a día, una conducta
generalizada de señalar a los responsables.
Y señalar un responsable generalmente se tiñe con la necesidad básica de
cifrar un culpable.
A medida que ejercitamos la responsabilidad, bajan las proporciones de
culpabilidad.
Veamos un ejemplo sencillo, ante una situación de conflicto primario,
ubicándonos en el lugar del "perjudicado" quien entabla la demanda. La
propuesta es pensar cuál es la lógica cotidiana, para comprobar si éstas
son o no, las reacciones primitivas que frecuentamos. Te invitamos a
recordar un caso puntual, alguna de esas veces en que alguien nos ha
dañado con algún dicho, acto o sentimiento; cuáles han sido nuestras
primeras reacciones ante el malestar, de una injusticia o equis causa
que nos está afectando ...
Instalados en una determinada confrontación entre dos personas
- inmediatamente aparece la culpa hacia el "otro" (el culpable es el
otro, no yo)
- sigue una sobredimensión emocional que necesita recuperar estabilidad
y la lógica nos asiste con más de un motivo por los cuales yo tengo la
razón
- luego sobrevienen enredos, confusiones, que duran (o durarán) mientras
yo siga en "mi" postura o lugar y el "otro" sostenga su posición
inicial. Ya sea porque no admito la validez de sus justificaciones,
porque se muestra indiferente, o porque no me da la razón, etc. La
situación de conflicto seguirá latente y a expensas de un efecto
mediador que modifique la situación o discordia.
Cambiar de foco nos
induce a percibir diferente: desde otro lugar, otra interpretación, otra
posibilidad, otra oportunidad ...
En nuestra estrategia planificamos el cambio desde TU foco ... porque el
OTRO tiene también validez, cierta o relativa, pero validez al fin, mal
que te pese.
Las distintas formas de descalificación, atentan contra las relaciones
mínimas de convivencia.
No poder o no saber resolver este obstáculo te deja mal, a mitad de un
camino sin concluir y las situaciones inconclusas suelen reaparecer con
otras formas o proyectadas en otras personas.
Continuar o romper la relación es una opción de segundo plano (en la que
intervienen aspectos internos).
El foco presente es TU aquí y ahora, en un callejón sin salida
(aparente)
Con la opción positiva, te proponemos el desafío de revertir esta
situación:
A ver si es lo mismo ... estar en conflicto (vos y yo), que estamos
atravesando una diferencia (entre nosotros)
O ... replantear la culpa (de la que te acuso), que revisemos las
responsabilidades de cada uno (mías y tuyas)
O ... si vale más insistir en que tengo la razón, que replantearnos
tener resultados
O ... persistir en el problema, que crear y rediseñar un proyecto
(juntos)
La primera referencia, es lo frecuente, el paradigma de la escasez ...
ver y estar en un solo foco (el mío, en el problema)
La segunda se corresponde con la amplitud, el paradigma de la abundancia
...
lo nuevo a cambiar o modificar (lo nuestro, en la situación)
Nuestra estrategia es transitar el par contradictorio
escasez-abundancia, como nuevo paradigma de los vínculos humanos.
En conclusión
Para dar estos cuatro funcionales, nos asistimos en gran parte con
herramientas psicosociales. Porque son inicialmente las que más hemos
estado entrenando. Por supuesto que nos las únicas, ni las mejores.
Tal como exponemos a lo largo del camino de este portal, hay muchas
otras válidas y operativas.
La claves están en el intercambio, la cooperación, el debate, el
compromiso responsable de la interdisciplina, que califiquen en la
capacidad de compartir solidariamente. Creemos que es inminente
fortalecer los dones y habilidades que poseemos con disparidades
humanas, profesionales y académicas, pero que ciertamente, deberemos
seguir entrenando e innovando en forma continua.
La síntesis superadora
Si te veo como "responsable" te asiste la oportunidad de reparar el daño
ocasionado ...
Ambos podremos compartir un proyecto de reparación y elaborar una nueva
forma de relacionarnos (vínculo fortalecido).
Nos estamos dando la oportunidad de conocer el nuevo paradigma
ganar-ganar
Si te veo como "culpable" te sentencio y (valga la metáfora) pido "tu
cabeza a la justicia" ...
Rompemos la relación que hemos tenido hasta ahora, interponiendo otra
instancia que agrava el conflicto inicial.
Seguimos instalados en el hábito ganar-perder y seguramente privándonos
de la flexibilidad y comprensión que necesitamos para convivir en la
coexistencia cotidiana.
|
Ser responsable o
ser culpable, plantean instancias de "poder":
con roles adjudicados y asumidos por ambos sujetos del
conflicto.
La funcionalidad de ser responsable o ser culpable,
transita por el complejo sendero de transformar
el poder en poder hacer, que nos satisfaga a ambos. |
El juego del poder
está siempre presente
(explícito o latente) en las relaciones cotidianas. |
|
ser responsable no
es una carga,
es una actitud de autoestima, autocrítica y solidaria ... un
valor que aprendemos cuando "validamos al otro" |
¿Estás de acuerdo? ¿No? Nos interesa tu opinión ...

La culpa es de El Otro, Tato Bores* en busca de la
vereda del sol
Monólogo Nº2000, Domingo 9 de septiembre de 1990
La culpa de todo la tiene
el ministro de Economía dijo uno.
¡No señor! Dijo el ministro de Economía, mientras buscaba un mango
debajo del zócalo. La culpa de todo la tienen los evasores.
¡Mentiras! Dijeron los evasores mientras cobraban el cincuenta por
ciento en negro y el otro cincuenta por ciento, también en negro. La
culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto.
¡Falso! Dijeron los de la DGI mientras preparaban un impuesto al
estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se
llevaron toda la guita.
¡Pero, por favor …! Dijo un empresario de la patria contratista mientras
cobraba peaje e la entrada de las escuelas públicas. La culpa de todo,
la tienen los de la patria financiera.
¡Calumnias! Dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete
días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral.
¡Se equivoca! Dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro
que se llamaba “Haga su propio curro” pero que, en realidad, sólo
contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que
hace aumentar el gasto público.
¡No es cierto! Dijo un empleado público mientras con una mano se rascaba
el pupo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los
políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos.
¡Eso es pura maldad! Dijo un diputado mientras preguntaba dónde quedaba
el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la
tierra que no nos dejaron nada.
¡Patrañas! Dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas,
ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer
de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas.
¡Perversos! Dijeron los del politburó local mientras bajaban líneas para
elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista.
¡Verso! Dijo un guerrillero mientas armaba un coche-bomba para salvar a
la humanidad. La culpa de todo la tienen los fascistas.
¡Malvado! Dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros
juntamente con el librero. La culpa de todo la tienen la tienen los
judíos.
¡Racistas! Dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del
Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo
que no les importa.
¡Me ofenden! Dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una
jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la
tienen los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante.
¡Minga! Dijo un policía mientras primero tiraba y después preguntaba. La
culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes
entren por una puerta y salgan por la otra.
¡Desacato! Dijo un juez, mientras cosía pacientemente un expediente de
más de quinientos fojas que luego, a la noche, volvería a descoser. La
culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños
de la verdad y los salvadores de la patria.
¡Negativo! Dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera
preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen
los jóvenes de pelo largo.
¡Ustedes están del coco! Dijo un joven mientras pedía explicaciones de
por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La
culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia
aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios.
¡Censura! Dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaban
por la violación y el asesinato nuestro de cada día. . La culpa de todo
la tiene el imperialismo.
Thats not true! (¡Eso no es cierto!) dijo un imperialista mientras
cargaba en su barco un trozo de territorio del subsuelo, su espacio
aéreo y su gente incluida. The ones to blame are the sepoy, thar allowed
us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos
permitieron llevarnos hasta el gato)
¡Infundios! Dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias
más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya.
¡Ridículo! Dijo Magoya, acostumbrado a estas situaciones. La culpa de
todo la tiene Montoto.
¡Cobardes! Dijo Montoto, que de esto también sabía un montón. La culpa
de todo la tiene la gente como vos por escribir boludeces.
¡Paren la mano! Dije yo mientras me protegía detrás de un buzón. Yo sé
quién tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene El Otro. ¡El
Otro siempre tiene la culpa!
¡Eso, eso! Exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de
todo la tiene El Otro.
Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o
pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en
televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas
por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido
descubierto. Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: ¡Qué flor
de guacho que resultó ser El Otro….!
Por eso les digo, mis
queridos chichipios, seguir laburando, vermouth con papas fritas, y...
(aplaudiendo dos veces, levantándose y terminando el monólogo como todos
los domingos) GOOD SHOW!!!"
*Actor cómico, que
durante más de treinta años, convirtió sus monólogos en un clásico de
los domingos por TV

Si no te gusta lo que
recibes, presta atención a lo que emites, Lair Ribeiro
Hoy mis Reflexiones tratan sobre los Espejos, ese universo de personas
con quienes nos relacionamos y son nuestros mejores maestros en el arte
de conocernos a nosotros mismos.
Sólo vemos lo que conocemos y lo interpretamos pasado por el tamiz de
nuestras creencias, nuestros condicionamientos, nuestros prejuicios,
nuestra educación y costumbres. Todas las personas que encontramos en
nuestra vida, van reflejando los diversos aspectos que conviven en
nuestro interior. Cada una de las cualidades y defectos que encontramos
en nuestras relaciones, están reflejando una característica que nos es
propia.
Por ello es tan importante que prestemos mucha atención a los
sentimientos y emociones que nos despiertan los otros. Si estamos con
una persona que nos miente y eso nos molesta tremendamente, debemos
preguntarnos, en que situación no estamos siendo del todo honestos o
bien si nos estamos mintiendo a nosotros mismos.
Cuando reconocemos una situación o una persona que nos resulta
particularmente molesta, tenemos que buscar dentro nuestro qué es lo que
está reflejando.
También puede suceder que sea una parte nuestra que estamos reprimiendo.
Por ejemplo, si nos relacionamos con una persona muy desenfadada, y eso
nos irrita, puede ser una parte nuestra que no nos animamos a sacar, que
está latente y desearíamos desarrollar.
Si descubrimos un aspecto alegre y encantador en alguien que conocemos,
aprovechemos para reconocernos, ya que esas características están en
nosotros y muchas veces ni siquiera nos damos cuenta.
Conocernos íntimamente nos va dando las claves para vivir mejor, para
sentirnos más plenos, para relacionarnos mejor. Tenemos a nuestra
alrededor un mundo del cual aprender, sepamos aprovechar las múltiples
situaciones que se nos presentan a diario.
Adriana Francia, evolucion-net.com.ar

|
|
I n t e r d i s c i p l i n a |
*
|
Para entendernos, convertimos la realidad en estereotipos,
Miguel Rojas Mix*. |
Para
facilitar las relaciones vinculares, entre los hombres y con el medio,
hay que conocer opiniones, puntos de vista particulares, de otras
disciplinas ... por este motivo compartimos esta entrevista de
Claudio Martyniuk, para Clarín
Todas las culturas necesitan imágenes para contar su singularidad. Los
emblemas nacionales, las caricaturas o la publicidad son signos que
condensan los rasgos de identidad de cada sociedad.
Las imágenes están ocupando un lugar de creciente importancia en la
sociedad. ¿Se trata de un fenómeno nuevo?
-La civilización de la imagen existió siempre. Basta ver que hay
determinadas culturas que conocemos casi exclusivamente a través de la
imagen. Sabemos más de las culturas egipcia, mesopotámica y precolombina a
través de la imagen que por textos. Claro que también es necesario hallar
las visiones del mundo que sustentan las imágenes para poder entenderlas.
¿Por ejemplo?
-En Chichén Itzá hay un fresco que muestra un paisaje, una serie de
personajes y un río donde se ven tres canoas. Se la ha descrito como la
imagen de un pueblo, pero cuando uno entra en la gramática formal del mundo
precolombino se da cuenta de que no es un cuadro sino que es un viaje, y que
los personajes que están en el pueblo atraviesan distintas etapas de su
viaje. Las canoas no son tres canoas distintas, sino la misma, que está
avanzando en el río en diferentes momentos. Esa cultura -a diferencia de la
occidental renacentista- cuando hace una imagen introduce el tiempo. Por
eso, la lectura a la cual debemos someter una imagen tiene que partir de los
códigos de representación que esa cultura utilizó.
Pero la dimensión social no es la única del imaginario, ¿o sí?
-Cuando yo hablo de imaginario, hablo también del imaginario mental. Así,
por ejemplo, el amor es un imaginario. A veces, el imaginario amoroso hace
que la realidad amorosa sea decepcionante. El mundo está formado por una
serie de imaginarios que no son muy distintos de la ideología, pero que no
se oponen a la verdad -cosa que sí hace la ideología- porque no la buscan.
La imagen no pretende ser verdad, pretende ser verosímil. Por eso muchas
veces es más seductora que la palabra.
Y la fuerza de seducción, ¿qué vehículo dominante utiliza?
-Hoy en día, el mayor canal de seducción es la publicidad. Es que si yo
quiero vender, primero tengo que seducir. Ahora, seducir no es solamente la
provocación luciferina. Es también atraer para permitir percibir. Si yo
quiero comprar algo, antes tengo que percibirlo, distinguirlo. En una
publicidad de Benetton aparecía un enfermo de sida. ¿Qué es lo que le
interesaba al publicitario? Buscaba que la imagen fuera tan fuerte y
chocante que atrajera la atención. Se veía esa imagen y luego la marca,
haciéndola inolvidable.
¿Hasta dónde se puede llegar para crear visibilidad?
-Se han hecho cosas que están en el límite de lo que podría ser calificado
como obsceno. Una fábrica de ropa, en Chile, hizo una campaña de moda
tomando poses de mujeres torturadas. Por otro lado, hay extremos positivos:
en la lucha contra el racismo, por ejemplo, darle visibilidad a la negritud
es generar ideas sobre ella.
¿Qué fuerza de seducción ejercen los emblemas nacionales?
-Los emblemas nacionales son símbolos de reconocimiento y, a menudo, de
promesas. El emblema le promete a la nación algo y genera un discurso de
identidad. Hugo Chávez acaba de agregarle una estrella más a la bandera
venezolana. En el escudo nacional había un caballo que galopaba hacia la
derecha, con el cuello dado vuelta hacia la izquierda. Chávez lo dio vuelta
y lo hizo galopar hacia la izquierda. Hizo un juego de manipulación de los
emblemas para que sustentaran su línea política.
Hoy el reconocimiento nacional es perceptible ante otro emblema: la camiseta
de fútbol.
-Es un hecho. No hay nada que active más el sentimiento nacional que once
hombres con una camiseta que en un campo de fútbol se están enfrentando a
otros once con otra camiseta. La importancia que puede tener el fútbol para
el sentimiento nacionalista es notable.
Se suele acusar a las imágenes de manipulación. ¿Coincide?
-Las imágenes resumen, como también lo hace la palabra, todos los aspectos
de la cultura. Eso implica que no son sólo manipulación, pero tienen un
elemento de manipulación importante. Nada de esto niega que son documentos
de primer orden que condensan la identidad y reflejan el espíritu de un
pueblo. ¿Sabe que ahora tengo interés en hacer un ensayo sobre Ortega y
Gasset y Divito?
¿Qué relación encuentra entre ellos?
-Ambos trabajaron con imágenes -con estereotipos- con distinta suerte.
Guillermo Divito hizo una revista de caricaturas extraordinaria, Rico Tipo,
con personajes como el doctor Merengue y Pura Pinta, que son prototipos del
porteño. Y Ortega escribió Meditación de un pueblo joven, donde también
desarrolla el imaginario del porteño a través de estereotipos. El tiene la
idea de que, como pueblo joven, Argentina no tiene un presente, pero va a
tener un futuro; uno de los grandes mitos que los argentinos han pagado
caro. Ortega llega a la siguiente conclusión: "Argentina, como pueblo joven,
tendrá grandes gobernantes, pero no tendrá grandes escritores". Conclusión
más errada es difícil de encontrar.
La cultura de masas, tan basada en imágenes, ¿es chata y reiterativa o puede
ser el germen de saberes e innovaciones?
-Sin duda, es germen de innovaciones, de nuevas visiones del mundo y de
nuevos lenguajes.
¿Aún en la globalización?
-Aún en ella. Porque la sociedad globalizada apunta a masificar a través de
un discurso esencialmente icónico. La imagen es un discurso más comprensible
que la palabra, en la medida en que haya una base común para entenderla.
Pero es cierto que la cultura de masas puede jugar diversos papeles. El
imaginario cotidiano es fundamental para el conocimiento, y esto me hace
tener una gran desconfianza hacia la exterioridad interpretativa de los
especialistas que desde fuera de nuestra región la interpretan y brindan
recetas. El conocimiento necesita dos componentes para que se proyecte sobre
la realidad: erudición y familiaridad. La erudición sin familiaridad hace
llegar a conclusiones que son abstractas y erróneas, porque se aplica una
fórmula para entender algo, y a veces esa fórmula no tienen nada que ver con
la particularidad de un grupo. Y la familiaridad nace, fundamentalmente, de
la cultura de masas: es la que permite comprender una serie de signos que
tienen que ver con cómo piensa el argentino, con cómo se vive en Buenos
Aires, con los códigos que se tienen aquí.
¿Así no estaríamos quedando atrapados en estereotipos?
-¡Pero si nosotros, para poder entendernos, vivimos convirtiendo la realidad
en estereotipos! Lo nacional es un estereotipo, igual que en general lo es
la visión del mundo. Del gaucho sale lo gauchesco, un sentimiento. Lo mismo
ocurre con el compadrito y el tango, es decir, con una serie de figuras que
en realidad son estereotipos. Por cierto, el estereotipo es una falacia: no
es mentira, pero no es absolutamente cierto. Nadie es igual al estereotipo,
que es una especie de caricatura, pero gran parte de la cultura está basada
en los estereotipos y funciona por ellos.
En la construcción de estereotipos, ¿qué papel tienen los medios de
comunicación?
-La televisión, el cine y los nuevos medios funcionan creando estereotipos.
Por ejemplo, los estereotipos de la moda crean el estereotipo del hombre
elegante. Así también hasta se legitiman guerras. Cuando Bush dice "vamos a
luchar contra las fuerzas del mal", recurre a un estereotipo. Su discurso no
parece tomado de Clausewitz, el teórico de la guerra, sino de Superman y de
Batman. Vivimos en una selva de estereotipos.
¿Qué puede hacer la razón ante esto?
-El pensamiento crítico tiene que enseñar a establecer criterios de
pertinencia y de relevancia. La sociedad de la información es un mar de
datos en el cual todos nos ahogamos si no sabemos seleccionar. Para hacerlo,
es necesario tener criterios de pertinencia y relevancia. Se necesitan para
saber qué conviene a nuestra identidad y a nuestro futuro, para saber qué
identidad les vamos a trasmitir a nuestros hijos. Estos criterios tienen que
surgir de una conciencia, de un desarrollo de nuestra cultura, que nos
permita mantenernos como ciudadanos del mundo y como ciudadanos de la
región. Si la globalización es el Pato Donald, Mafalda es nuestra identidad.
- - - - - - -
LA IMAGEN CONSTRUYE IDEAS.
"En el escudo de Venezuela había un caballo que galopaba a la
derecha. Hugo Chávez dio vuelta la imagen, para sustentar su
línea política", dice Rojas Mix.
La revolución es visual
"La primera forma de comunicación de los hombres fue a través de dibujos",
explica Rojas Mix. "Y no sólo imágenes de objetos concretos -un dibujo de
conejo que representa, justamente, a un conejo-, sino también de conceptos
abstractos. Por ejemplo, en las escrituras mayas la lluvia es una culebra.
En cambio, una idea más compleja, la sequía, se hacía atravesando con una
flecha la culebra, representando la negación, la falta de agua. En el
imaginario hay un discurso que permite que los hombres se comuniquen y que
ha coexistido con la cultura alfabética. Los griegos pensaban que el
principal órgano de comunicación del hombre era el ojo y no la lengua. En la
actualidad estamos viviendo una revolución, pasando de una cultura verbal y
alfabética a una cultura cada vez más visual. Es decir, que cada vez sabemos
más, no por leer, sino por ver. A pesar de esto, suele desvalorizarse el
conocimiento visual. Hoy en día prácticamente no hay universidades en las
que haya cursos sobre temas de cultura visual. Cada vez será más necesario
estudiar y analizar el conocimiento visual."
*Historiador y Filósofo.
Chileno, 71 años.
Doctor en Filosofía (Universidades de Colonia, Alemania, y la Sorbona,
Francia).
Responsable de la Cátedra UNESCO de "Comunidad Iberoamericana" y Director
del Centro Extremeño de Estudios y Cooperación con Iberoamérica (CEXECI).
Su libro más reciente es "El imaginario. Civilización y cultura del siglo
XXI", (Prometeo libros, Buenos Aires, 2006).
Fuente, Clarín 4 de Junio de 2006

La 'Concentración de Desventajas' en
Ciertos Barrios, Causa de Estigmatización Social, Olga Berrios
Es posible estigmatizar a las personas, pero también a los
territorios. La posición de un barrio, sus accesos, servicios e
infraestructuras, su renta y el tipo de vivienda que ofrece son
posibles factores de exclusión.
Exclusión: Acción y efecto de excluir. Excluir: Quitar a alguien o
algo del lugar que ocupaba. Como vemos, según el diccionario de la
Real Academia Española de la Lengua, la exclusión está íntimamente
ligada con el lugar, es decir, con el espacio.
Además de la estigmatización de las personas, también existe la
estigmatización de las áreas.
Los jóvenes de Francia cuentan que, cuando buscan trabajo, los
contratadores se interesan sobre sus estudios, su nombre, el color
de piel y la dirección, es decir, dónde viven. El barrio se
convierte en un factor que perjudica a estos chicos.
Este condicionante espacial fue el protagonista de la jornada Los
factores espaciales para la exclusión social. ¿Existen territorios
socialmente excluyentes? que acogió La Casa Encendida el pasado mes
de diciembre.
La jornada es parte del Proyecto de investigación Exclusión Social
Urbana: bases conceptuales y análisis comparado financiado por el
Plan Nacional de I+D+I y coordinado por el Instituto de Gobierno y
Políticas Públicas de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Un círculo vicioso
Joan Subirats es catedrático de ciencia política de la Universidad
Autónoma de Barcelona y estudia la exclusión social desde la
perspectiva territorial y urbana, centrándose en localidades
españolas. Es uno de los especialistas que participaron en el
encuentro.
Él y su equipo han definido una serie de factores relacionados con
el espacio que conducen a la exclusión como las características
intrínsecas de algunos territorios: su posición, los accesos y la
infraestructura con la que cuentan, su base económica y el tipo de
vivienda que ofrecen.
Además, dibujan un ciclo que podría calificarse como de
“concentración de desventajas”. Según este ciclo, un barrio
impopular suele contar con viviendas vacías o más asequibles, a las
que familiares con menos recursos llegan. Esto se asocia con una
reducción de recursos para la estabilidad, implicación en la zona y
lazos comunitarios. Esto puede derivar en un menor control social,
más conductas antisociales y vandalismo. Baja la reputación y crece
el estigma. Las familias con mayores recursos abandonan en cuanto
pueden la zona. Se da menor renta y mayor deterioro, por lo que el
barrio se vuelve impopular.
Para romper este ciclo, se debe intervenir. Pero, “el esfuerzo
urbanístico no suele tener éxito si no va coordinado con otras
medidas en otros campos”. El círculo es “muy descriptivo”, sin
embargo su equipo aún trabaja en medir el valor de cada factor.
De la ciudad a la metrópoli mercantilizada
Julio Alguacil es profesor de Sociología de la Universidad Carlos
III de Madrid y también participó en la jornada de La Casa
Encendida. Él centra su atención en investigar la influencia de la
participación ciudadana en la exclusión y también ha enfocado sus
estudios sobre exclusión en zonas como el distrito madrileño de San
Cristóbal de los Ángeles.
En su opinión “nos encontramos en un modelo de creciente
mercantilización de la ciudad”. La ciudad es “el factor humano más
interesante porque nos ha permitido satisfacer las necesidades
básicas humanas”, sin embargo las actuales tendencias de exclusión
provocan que el barrio, el distrito o la ciudad no satisfagan las
necesidades de sus habitantes.
Distingue las diferencias entre una ciudad y una ciudad
mercantilizada, a la que denomina metrópoli. La ciudad es
heterogénea, accesible y cuenta con servicios. Es sostenible,
gobernable y segura y en ella surgen procesos de apropiación y
arraigo.
La metrópoli se caracteriza por la dispersión territorial, la
alineación en lugar de la apropiación, por la homogeneidad,
continuos movimientos de población y por la necesidad de tediosos
desplazamientos. Es entrópica, insostenible, ingobernable, insegura,
inabarcable. En ella se producen procesos de desarraigo y anomia.
El factor de la vivienda
Luis Cortés es profesor de la Universidad Complutense de Madrid e
investigador. Sus principales líneas de interés son la sociología
urbana, la vivienda, la exclusión social y la inmigración. Cortés
concluye que ante la ausencia de algo parecido a un “registro de
personas excluidas”, el espacio puede ser un buen sistema para
acercarse y estudiar la exclusión.
Para él, un componente fundamental es la vivienda: “Es un mecanismo
de integración social de primer orden. Si no funciona, es un
mecanismo de exclusión social de primer orden”.
En su opinión, muchas medidas se destinan a facilitar el acceso de
la vivienda, pero esto “hay que combinarlo con el uso que se le da y
el hábitat”. Es decir, tener en cuenta cuestiones como el acceso a
los servicios públicos y el marco de las relaciones sociales.
Ejemplos en los que las viviendas no se convierten en solución son
los casos de las personas mayores que viven en un piso que no cuenta
con ascensor y apenas salen. Sus viviendas “funcionan como cárceles;
no pueden relacionarse”.
Otro ejemplo sería el del intento de erradicar el chabolismo
horizontal erradicando las chabolas. De esta manera, “se potencia
los procesos de exclusión”.
Fuente: Canal Solidario OneWorld 2007, 15/01/2007
 |
|
La Familia; Corazón Social de lo Humano,
Ignacio Muñoz Cristi*
Como dice Humberto Maturana, si queremos que algo sea, hagámoslo.
La familia es un ámbito de convivencia generado por un grupo de personas y
que se constiutuye como una comunidad humana social que se genera, realiza y
conserva desde la pasión por el placer de vivir y convivir juntos.
Como tal, igual que el fenómeno social, se funda en el amar como condición
de posibilidad, y se realiza desde el deseo de la cercanía corporal y
relacional en la confianza y aceptación mutuas como un ámbito coinspirador
de colaboración y compartir en la sensualidad, la ternura y la sexualidad.
Estos son los tres pilares del ámbito familiar.
Pero la sexualidad no tiene que ver solamente, desde una perspectiva
biológica, con el coito o acto sexual propiamente tal sino, tiene que ver
con el disfrute de la espontánea
aceptación de la cercanía corporal del otro y el disfrute de ella. La
sexualidad está presente todo el tiempo en el espacio relacional humano en
cuanto se acepta la legitimidad corporal del otro, cuando se acaricia a un
bebé, se abrasa o se estrecha la mano a un amigo.
La ternura se constituye en la atención que permite acoger al otro, que lo
deja ser en su multidimencional legitimidad en la cercanía junto a uno.
La ternura tiene presencia toda vez que se ve al otro en su legitimidad
cualquiera sea su condición.
Y la sensualidad, que tiene que ver con la sensorialidad que permite ver,
tocar, oler, oír al otro y tomar conciencia de su circunstancia desde el
amar que implica aceptar su legitimidad. El aceptar al otro en su
legitimidad amplía la sensualidad y hace aparente, visibles, sus múltiples
dimensiones así como las múltiples dimensiones de su entorno.
En la familia ocurre la convivencia social fundamental ya que es el ámbito
en que se vive como parte de una comunidad más grande que ella, como un
país, ámbito relacional externo que es el medio en el cual, y con el cual,
se da la subsistencia de sus miembros.
La familia existe como fenómeno biológico en el ámbito social como una
particularidad
relacional en la biología del amar. Y si esta naturaleza biológica, propia
de la clase de seres que somos en tanto Homo Sapiens Amans Amans, es
interferida, se desintegra la familia aunque subsista una unidad con ese
nombre en el espacio de las declaraciones cívicas.
Los problemas que surgen en la familia, surgen desde donde mismo surgen los
problemas de toda comunidad humana, sea grande o pequeña, surgen del
malestar cultural originado por las relaciones de desconfianza, control,
dominación, apropiación, sometimiento, castigo y jerarquías que traen a la
mano todo tipo de exigencias como resultado de la pérdida de la confianza
fundamental que la constituye. Y esto sucede ya sea debido a las conductas
de algunos miembros con respecto a la conducta de los otros,
o porque las relaciones externas impiden la realización de las relaciones de
subsistencia y surge la degradación de las condiciones materiales que
permiten su adecuada realización y la angustia frente al porvenir.
Para conservar la familia lo que se requiere es hacerse cargo del deseo de
conservarla, el cual es consustancial a lo humano, y desde ahí recuperar las
dimensiones de sexualidad, sensualidad y ternura que son su fundamento. Si
eso sucede, la familia puede reaparecer y conservarse como lo que es en el
dominio emocional-relacional: un espacio de bienestar, de acogimiento mutuo,
y de colaboración desde el placer coinspirador
de la compañía, sin expectativas, exigencias ni dinámicas culturales propias
de esta cultura patriarcal-matriarcal que realizamos y conservamos en la
actualidad y que en tanto niega y contradice la naturaleza amorosa del
fenómeno social niega la posibilidad misma de conservar el ámbito familiar.
Es desde esta cultura que la familia aparece en peligro de extinción. ¿Qué
mundo queremos? ¿Uno donde la familia no quepa? Esto, como todo en el vivir
humano, es nuestra responsabilidad, y la responsabilidad, nuestro don,
traído a mano por la reflexividad que nos permite el lenguaje y el
conversar. Como dice Humberto Maturana, si queremos que algo sea, hagámoslo.
*Ignacio Muñoz Cristi Antropólogo, Instituto Matríztico.
Fuente: Matríztica.org

Crecer
rodeados de amor y respeto, Javier Comesaña
En este tiempo de cambios vertiginosos es necesario cuidar y enriquecer los
vínculos familiares, que son el punto de partida para el desarrollo de una
sociedad más digna.
La familia es la escuela de la vida. En el ejercicio cotidiano de los roles
que jugamos en su estructura, incorporamos los principios de afecto,
autoridad, compromiso, lealtad y justicia, y establecemos los criterios de
convivencia que nos acompañan durante toda la vida.
Ese sistema de vínculos que conforma la familia es la expresión de los
valores fundamentales de las personas, que en su interacción con la realidad
se adecuan a sus exigencias, a la vez que la modifican con su impronta.
En este tiempo de cambios vertiginosos, en el que todas las relaciones
vinculares (frecuentemente golpeadas por las asimetrías, la violencia y el
egoísmo) exploran nuevos caminos en busca de modelos superadores, son más
necesarias que nunca la claridad y la vigencia de los valores a cuya luz
cabe analizar las razones para aceptar, discutir o alentar el cambio de
modelos, ya que son la expresión de esos valores, y la actualización es la
que asegura su supervivencia.
Teorías relativistas
Este análisis está hoy amenazado por la reinstalación de teorías
relativistas con las que una parte de la sociedad universal se siente
justificada, pese al panorama de inequidad, violencia, desesperanza y caos
que ha contribuido a generar.
El relativismo, más allá de su estigma autoritario (ya que aun siendo el más
torpe de todos ellos, no deja de ser un fundamentalismo más), impulsa la
desintegración de cualquier estructura social, de las que la familia es el
paradigma.
Si desconocemos los principios en función de los cuales ordenamos nuestro
comportamiento para lograr el bien común, y hace cada uno lo que le parece,
es imposible que podamos construir tejido social alguno.
Nuevas, renovadas y superadoras modalidades de vincularse en el ámbito de la
familia, en la medida en que sean expresión de los valores compartidos más
profundos, les asegurarán a sus miembros una vida más plena, un aporte mayor
de éstos a la comunidad, y constituirán el punto de partida para la
conformación de una sociedad más digna, que incluya para cada uno el derecho
de ser feliz.
Fuente: Suplemento Solidario, 21 de enero de 2006

Proyectos de felicidad compartida, María
Teresa Morresi
Poder relacionarse con los otros de manera sana es el punto de partida para
alcanzar un desarrollo pleno. Hay que aprender a construir lazos auténticos
y sostenidos en el tiempo.
"En el vínculo familiar hay un proyecto de felicidad compartida. Vincularse
es interrelacionarse; es subjetividad por la cual las personas construyen
identidad y pertenencia. A raíz de los vínculos, uno aprende a descubrir
quién es. Se acepta la libertad del otro y descubre su propio rostro. Hay
vínculos familiares, de amistad y sociales. Todos crean espacios para
generar en relación, en el reconocimiento de la igualdad como personas. El
vínculo está amenazado cuando no hay paridad, lo que acontece cuando un
miembro de la relación se posiciona desde una pretendida superioridad que
empuja al otro hacia abajo y genera dependencia", comenta Josefina Semillán
Dartiguelongue, filósofa.
Para la entrevistada, construir un vínculo es invitar a madurar. La familia
es educadora porque en ella se crece. A partir del vínculo nos descubrimos,
sabemos qué encantos suscitamos, en qué nos valoran, en qué nos reconocen.
Es la reverberación de uno en el otro. Para registrar esto no se necesita
brillantez intelectual, sino sensibilidad. Un vínculo maduro es un proyecto
de cambio compartido.
"Los vínculos -explica la especialista- son diferentes. Entre las
similitudes está la horizontalidad, que es condición para que el vínculo sea
de pares en cuanto al reconocimiento de la dignidad. Para que se desarrolle
es necesario trabajarlo y enriquecerlo. Algunas erosiones comienzan por
sutiles violencias cotidianas, manifestadas en los tonos comunicacionales
despectivos y degradantes. En las relaciones afectivas el centro vincular es
el amor y el respeto."
Es importante educar para aprender a relacionarse. Cuando hay conexión
existe un tono vital que mantiene la empatía, la despliega y madura.
Para mantener un vínculo vivo, hay que estar atentos y cuidar el trato.
Disponernos a dialogar es optar por cuidar la relación y prevenir su
ruptura. Es repararlo y estimularlo.
Hoy se sostiene que el primer vínculo se da en el útero materno. Ese es el
resultado que viene evolucionando desde ese lugar. "Vengo con lo dado que es
el genoma, más el entramado misterioso de todas las relaciones que me
acontecieron, a partir del útero."
Dartiguelongue piensa que es preciso cerrar los vínculos lo mejor posible.
En el caso de una pareja, lo ideal es hacerlo desde un lugar no hostil.
Tesoros de la vida
"Con la separación, ¿comienza el combate descarnado en el que los hijos son
botín? A veces se los somete a la coreografía terrorífica de la
manipulación. Una de las misiones de la escuela debería ser enseñar a abrir
y cerrar vínculos. La construcción de vínculos es uno de los tesoros de la
vida y su aprendizaje, la gran herencia."
El reconocimiento de los propios límites por parte de los padres, aclara
Dartiguelongue, no es signo de debilidad, sino de fortaleza y símbolo de la
valoración de la relación con el otro. "La mediación facilita las relaciones
y permite cambios. Es importante la cuestión de la prevención. Prevenir
implica ver venir antes de que llegue. Lo insoportable de la vida se hace
transitable mediante los vínculos. Si la vida es pura aridez no se soporta.
El afecto es una necesidad básica que nos tenemos que proveer."
Diversidades
Miguel Espeche, psicólogo, coordinador del Programa de Salud Mental Barrial
del Hospital Pirovano, explica que los códigos vinculares son diversos.
"En las ciudades -aclara- es preciso aprender distintas maneras según los
segmentos y matices sociales. Muchas veces la arquitectura conspira contra
los vínculos, especialmente en las urbes y en los edificios en los que
existen pocos lugares comunes para compartir." También se dan dificultades
en los countries donde, por ejemplo, los chicos no desarrollan herramientas
para poder vincularse y tienen miedo a lo desconocido. La idea de cerrazón
es una forma de relacionarse poco saludable. Si no hay vínculo, la
transacción humana se da a través del temor."
"Se necesita confianza en el otro, en uno mismo y en nuestras percepciones",
acota Espeche. Agrega que la confianza valida la intuición y crea vínculos
positivos. La empatía es primordial porque diluye el 90 por ciento de los
conflictos, y produce energía psicológica óptima para enfrentar problemas
con mejor talante y sin desesperación.
"En los vínculos es preciso tener en cuenta los climas que se generan y
reconocer que con cada persona se establece una relación única. A los
adolescentes, que comparten códigos comunes, los adultos debemos tratar de
comprenderlos para no perder la probabilidad de comunicarnos. En interesante
tener en cuenta que las situaciones adversas pueden repararse y que se
necesita crear mentes flexibles para adaptarse a los cambios", según Espeche.
Según Dartiguelongue, los lazos familiares, de amigos y sociales posibilitan
la construcción de valor. De vigores que permitan un encuentro en intimidad
de riqueza antropológica.
Suplemento Solidario, 21 de enero de 2006
|
|
La importancia de Educar en Valores,
Florencia Saguier
Los niños deben aprender a diferenciar lo bueno de lo malo y sus padres
ayudarlos a desarrollar una conciencia moral
La familia es la primera escuela de la vida, y es en la misma que los padres
intentan transmitir a sus hijos, a través de un ambiente de amor, los
valores que creen forman a una persona buena, íntegra, coherente y capaz de
estar en sociedad.
El dilema se presenta en el cómo lograr este objetivo tan amplio.
David Isaacs expresa en su libro La educación de las virtudes humanas: "Creo
que a todos los padres de familia les gustaría que sus hijos fueran
ordenados, generosos, sinceros, responsables, etcétera. Pero existe mucha
diferencia entre un deseo difuso que queda reflejado en la palabra ojalá y
un resultado deseado y previsto, y alcanzable. Si la formación de los hijos
en las virtudes humanas va a ser algo operativo, los padres tendrán que
poner intencionalidad en su desarrollo. Para ello hace falta estar
convencido de su importancia. Hay que aprovechar la cotidianidad de la vida
en familia, pero se necesita aumentar la intencionalidad respecto del
desarrollo y reflexionar sobre dos aspectos: la intensidad con la que se
vive y rectitud de los motivos al vivirla".
María Lourdes Majdalani, máster en Educación, directora del Centro para el
Desarrollo Moral de Fundación Majdalani (www.fundacionmajdalani.org ),
explica cómo padres y docentes pueden fortalecer el desarrollo moral de los
niños.
-¿Cómo podemos hacer los padres para educar en valores?
-Es muy importante el trabajo de los adultos (padres, educadores o
cuidadores), que interactúan en la cotidianidad de la vida del niño. Para
que el niño desarrolle valores debemos lograr que conozca el bien, ame el
bien y haga el bien. O sea que entienda los valores, que adhiera afectiva y
emocionalmente a los mismos y que fundamentalmente los manifieste en
acciones. El secreto es que los adultos fomenten hábitos operativos buenos
en los niños, lo cual ayudará a que adhieran afectivamente al valor. Es
importante tener en cuenta que el niño generalmente comienza por hacer
pequeñas acciones en favor de los demás. Sólo cuando su pensamiento madure
entenderá el concepto que encierra cada valor moral.
-¿La familia es la primera escuela de valores?
-Sí, y la consigna es vivir los valores que se promulgan. Es importante que
el hijo vea que los adultos hacen lo que dicen. Si en casa llaman al padre
por teléfono y él le dice a su hijo que conteste que no está, eso marca una
conducta ambivalente. Si el padre dice la verdad, trata con respeto a todo
el mundo, desde el barrendero al presidente, no tira papeles en la calle, es
respetuoso de las leyes, es más sencillo que el hijo entienda el mensaje.
- Parece inalcanzable ser el padre perfecto.
-No idealicemos, el niño necesita padres fuertes, pero también humanos.
Padres que se equivocan, que pueden pedir perdón o que tienen días malos.
Podría pasar que un día el padre dijera "hoy no puedo, pero mañana sí". Y
entonces al día siguiente ese padre debe cumplir con su promesa, porque si
no se convierte en alguien no confiable. Es importante tener en claro
también el valor de los límites. El límite cuida. El mensaje del límite es:
"Constantemente te estoy cuidando, queriendo, estoy con vos".
-¿Qué aspectos debemos tener en claro en el día a día?
-Tanto en la escuela como en la casa, las reglas deben tener un sentido, y
detrás de cada regla debe haber un valor que la haga consistente. Es muy
diferente pedirle a un hijo que ordene su cuarto porque va a ser más fácil
encontrar los juguetes, a dar la orden sin explicaciones. El niño asimilará
el valor del orden porque la regla tiene algo que la sostiene. Prima así un
orden social independientemente de lo que cada uno desee. A esto se le llama
disciplina moral, que se traduce en reglas determinadas.
-¿Cuáles son los errores por revertir en la educación de hoy?
-Nunca debemos rotular a la persona, la conducta es mejorable, la persona
no. El verbo ser tiene mucho peso? ¿por qué no cambiamos el "qué egoísta que
sos" por "¿podrías ser más generosa?", tratando de rescatar el valor. Si
toda la persona es mala, ¿qué espacio se le da para reparar? Esto sucede
mucho en la escuela, cuando se etiqueta a los niños con mala conducta. El
mensaje debería ser: "Vos valés igual, podés cambiar esta acción".
Por otro lado, cuando emitimos juicios sobre el comportamiento de los niños,
debemos hacerlo siempre basados en la intención y no en el resultado de los
actos. Muchas veces los niños juzgan por los resultados concretos, por eso
es importante hacerles ver la intención. Asimismo, las penitencias deberían
ser la consecuencia de la acción del hijo y no la consecuencia del enojo del
padre. Si el niño rompe algo, debe colaborar en la reparación y no quedarse
un mes sin tele. Así se educa en la autonomía moral.
-¿Qué es el desarrollo moral?
El desarrollo moral es el proceso por el cual el niño logra hacer carne
determinados hábitos o virtudes. En este proceso es fundamental el rol de la
conciencia moral, aquella voz interior que nos indica lo que está bien y lo
que está mal. La conciencia moral es parte del área cognitiva, pero está
teñida de emoción. Por eso se vale de emociones morales como la culpa o el
orgullo que le van indicando el rumbo. Si siento culpa, puede ser que sea
porque hice algo mal.
Al principio, la conciencia moral es muy rudimentaria y por momentos
desproporcionada ante nuestras acciones. Un niño puede sentir culpa por
acciones que realizó sin intención de lastimar. Con el tiempo, la conciencia
moral se va desarrollando y afinándose cada vez más.
- - -
Experiencia en escuelas de Malargüe
El programa de la Fundación Majdalani Educación en Valores en la Escuela
trabaja desde el nivel inicial a lo largo de toda la escolaridad. Los
docentes cumplen un papel fundamental en la implementación y cada escuela
analiza los valores que necesita su comunidad. En Malargüe, Mendoza, el
programa es de interés provincial y municipal, y de carácter obligatorio.
También se trabaja con los padres, como complemento del proyecto.
La directora de Educación de la Municipalidad de Malargüe, Verónica Bunsters,
dice: "La aplicación de ese programa incidió directamente en la vida de las
familias de toda la comunidad. El haber sistematizado la educación en
valores desde la escuela permitió fortalecer la acción educadora de la
familia, que estuvo presente apoyando la iniciativa. En el proyecto
participaron 2800 niños de 4 a 8 años que recibieron capacitación específica
y tuvieron la responsabilidad de adaptar el material a la realidad de cada
sala, de la mano de Lula, Uhupz, Caracol Lito, Diógenes y Dino, los títeres
que le pusieron voz al proyecto".
Actitudes positivas
Ponerse en el lugar del otro.
Ser padre Contenedor, Modelo y Mentor
Focalizar sobre los juicios positivos.
Darle importancia del problema del otro, a su escala
No descalificar lo que le pasa al otro. Validar su experiencia: le da mucha
confianza.
Generar el encuentro verdadero, una mirada el abrazo, un cuento,
complicidad.
Salir del propio punto de vista.
Comprender al niño sin emitir juicios de valor.
Atender a gestos y actitudes además de las palabras.
Ayudar al niño a que nombre sus emociones.
Dar atención y disciplina positiva: brindar apoyo en forma que resulte
reconocido por el niño.
Dedicar tiempo para hablar de las normas y valores, y por qué son
importantes.
Aprovechar los disparadores, por ejemplo, en la TV, aunque creamos que son
malos ejemplos, si el padre está cerca apoyando, hace la diferencia.
Fuente: Suplemento Solidario, 21 de enero de 2006

Recuperar el Valioso Espacio del Nosotros,
Analía Boyadjian*
El desafío hoy es con qué valores nos adaptamos a un mundo globalizado,
complejo, cambiante y confuso, sin perdernos en el intento. Para empezar,
necesitamos de inteligencia y responsabilidad para encarar la incertidumbre
que plantea el futuro y que es parte del cotidiano ejercicio de vivir en
familia. Inteligencia para descifrar lo nuevo y retener lo perenne, y
responsabilidad para elegir libremente lo que nos defina en esencia.
"Cada casa es un mundo"?, me repetía mi abuela armenia. Y, con el tiempo,
comprendí que lo que sucede en cada casa tiene que ver con las creencias de
cada familia; es decir con los valores que la sostienen.
Esta frase me permite desglosar también otro valor, recuperar ese espacio
del "nosotros" que la convivencia nos obliga a sentir y pensar. Porque la
familia nos ordena, en tanto es una oportunidad de ensayar el trabajo en
equipo que luego desarrollaremos en el mundo exterior.
En tercer lugar, hoy empezamos a acercarnos, con menos temores y prejuicios,
a lo diferente, a lo que nos complementa y nos enriquece, desde el valor de
la flexibilidad y la apertura. Ya entendimos que la rigidez mental y la
cerrazón sólo consiguen ahondar las distancias y conflictos de poder que
enajenan toda buena intención original. Y que, más allá de las diferencias
raciales, políticas, religiosas, y de otro tipo, hay un conjunto de valores
universales que compartimos y que nos permiten sentirnos instrumentos
diferentes en la misma orquesta.
En esta línea de pensamiento, por ejemplo, la guerra entre los sexos dejó
como saldo el valor del respeto por los estilos propios del varón y de la
mujer, evitando competencias e imitaciones, y logrando mejores encuentros
desde el complemento de lo que aporta cada uno. Así, el compañerismo y la
solidaridad en la pareja emergen como valores que permiten que ambos padres
trabajen tanto fuera como dentro del hogar, y establezcan una red de sostén
mutuo que busca, sobre todo en la crianza de los hijos, un espacio
compartido de esfuerzo y recompensas.
También los medios especializados se encargaron de informar acerca de las
características de cada etapa de la vida, lo que nos ayuda a leer con
empatía diferentes conductas dentro de lo esperable para cada edad, y genera
una mayor comprensión y soporte entre los miembros de la familia.
Creo que hoy es un tiempo que, justamente por quebrar muchas pretendidas
seguridades, despeja el sitio de lo importante. Y como señala el pensador
francés Gilles Lipovetsky, empieza a despertar el valor de que "la felicidad
está en las relaciones", y no en el tener material (consumismo). Los tiempos
y los espacios del mundo familiar necesitan de dedicación, paciencia, y un
compartir real: "estar activamente" en casa, lo que se traduce en el mejor
desarrollo emocional de todos y de cada uno.
Aunque nos cuesta dialogar, porque aún no nos atrevemos del todo a vivir al
ritmo que requiere la vida en casa, a diferencia de la velocidad de la vida
pública.
Y como se trata de repensar las prioridades, creo que la mejor herencia que
podemos dejar es la fortaleza, para atravesar la adversidad y salir
humanizados (resiliencia). Y, como cierre, el punto de anclaje del corazón
familiar: la capacidad de reconciliación, como respuesta renovadora y
refuerzo imprescindible de las relaciones humanas.
* La autora es directora de la revista Por Nosotros
Fuente: Suplemento Solidario, 21 de enero de 2006

|
|
Armonía, la
clave del bienestar - Tiempo de la trayectoria vital
Las empresas familiarmente responsables se comprometen de modo explícito a
implantar políticas y realizar programas que concilien la vida familiar con
la profesional.
Comprenden que para triunfar es indispensable la flexibilidad. Como dice
Nuria Chinchilla, experta en economía y management, buscan el beneficio y
son conscientes de la responsabilidad social que tienen con la comunidad,
también con su público interno.
La relación familia-trabajo es tan fuerte que, según María Amalia Caballero,
de la revista Hacer Familia, en las búsquedas de personal las firmas valoran
cada vez más actitudes y capacidades que se desarrollan en las familias,
como la empatía, la solidaridad, la negociación y el trabajo en equipo.
De esta manera las empresas intentan lograr motivación y madurez suficiente
como para convertir a esa persona de familia en un buen empleado.
Si bien el universo de estrategias y políticas que concilian familia y
trabajo es interesante, no todas las empresas aplican estas medidas.
Patricia Debeljuh, a cargo del área de Responsabilidad Social de la Escuela
de Dirección de Empresas de la Universidad Argentina de la Empresa, comenta
que aunque algunas están contempladas en la ley, la mayoría depende de la
cultura empresarial.
Para efectuar estos cambios hay que erradicar la falsa convicción de que la
adicción al trabajo y las largas jornadas laborales implican una mayor
productividad, y modificar el concepto de carrera profesional por el de
trayectoria vital, entendida como un todo armónico que une trabajo, familia
y vida personal.
Fuente: Suplemento Solidario La Nación 21 de enero de 2006
|
|
La actitud marca la diferencia entre los países
pobres y los ricos
La diferencia entre los países pobres y los ricos no es la antigüedad del
país. Lo demuestran casos de países como India y Egipto, que tienen miles de
años de antigüedad y son pobres. En cambio, Australia y Nueva Zelanda, que
hace poco más de 150 años eran casi desconocidos son, sin embargo, hoy
países desarrollados y ricos.
La diferencia entre países pobres y ricos tampoco son los recursos naturales
con que cuentan, como es el caso de Japón que tiene un territorio muy
pequeño y el 80% es montañoso y no apto para la agricultura y ganadería, sin
embargo es la segunda potencia económica mundial pues su territorio es como
una inmensa fábrica flotante que recibe materiales de todo el mundo y los
exporta transformados a todo el mundo logrando su riqueza. Por otro lado,
tenemos una Suiza sin océano, pero tiene una de las flotas navieras más
grande del mundo. No tiene cacao, pero tiene el mejor chocolate del mundo;
en sus pocos kilómetros cuadrados, pastorea y cultiva solo cuatro meses al
año ya que el resto es invierno, pero tiene los productos lácteos de mejor
calidad de toda Europa. Al igual que Japón no tiene recursos naturales, pero
da y exporta servicios, con calidad muy difícilmente superable, es un país
pequeño que ha vendido una imagen de seguridad, orden y trabajo, que lo han
convertido en la caja fuerte del mundo.
Tampoco la inteligencia de las personas es la diferencia como lo demuestran
estudiantes de países pobres que emigran a los países ricos y logran
resultados excelentes en su educación; otro ejemplo son los ejecutivos de
países ricos que visitan nuestras fábricas y al hablar con ellos nos damos
cuenta de que no hay diferencia intelectual.
Y tampoco es la Raza la que marca la diferencia pues en los países
Centro-Europeos o Nórdicos vemos como los llamados vagos del Sur demuestran
ser la fuerza productiva de estos países, no así en sus propios países donde
nunca supieron someterse a las reglas básicas que hacen a un país Grande.
La ACTITUD de las personas es la diferencia. Al estudiar la conducta de las
personas en los países ricos se descubre que la mayor parte de la población
sigue las siguientes reglas:
1. La Moral como principio básico.
2. La Honradez.
3. La Responsabilidad.
4. El Respeto a la ley y los reglamentos.
5. El Respeto por el derecho de los demás.
6. El Deseo de superación.
7. Su Amor al trabajo.
8. Su Afán por el ahorro y la inversión.
9. El Orden y la Limpieza.
10. La Puntualidad.
¿Necesitamos más Leyes? No, sería suficiente con cumplir y hacer cumplir
estas 10 simples Reglas. No somos pobres porque a nuestro país le falten
riquezas naturales, o porque la naturaleza haya sido cruel con nosotros,
simplemente nos falta carácter para cumplir estas premisas básicas de
funcionamiento de las sociedades.
Fuente: Cablemodem.fibertel.com.ar

|
|
Apartado de Norberto Levy, Médico, Psicoterapeuta,
Humanista Transpersonal
Descubramos por que ganar “como sea” puede convertirnos
en grandes perdedores.
¿ES BUENO COMPETIR?
Competir es bueno en las situaciones en las que es necesario competir. Y es
destructivo en las situaciones en donde no hay que competir.
Espero que en este diálogo podamos distinguir estas dos áreas porque sobre
eso hay mucha confusión.
Competir or not to be
Veamos entonces para qué sirve: la competencia es útil como una forma de
seleccionar al más apto para acceder a algo de lo cual no hay
disponibilidad para todos. Es clásico ver entre los animales la competencia
de dos machos por una hembra, por el territorio, o por un lugar en las
jerarquías sociales que organizan esa comunidad. Entre nosotros los humanos
pasa también lo mismo y alrededor de los mismos temas. Dos varones
compitiendo por una mujer o viceversa, dos o más postulantes para ocupar un
cargo laboral o la típica competencia deportiva: varios competidores para
alcanzar la copa y sus premios. Otra función que cumple es que ayuda a
conocerse más a través de la comparación que está implícita en la
competencia, por eso es muy común entre chicos y adolescentes: los otros me
dan un marco de referencia que me ubica en qué lugar de la escala estoy.
Y la otra función que cumple es que es uno de los estímulos, aunque no el
más importante, para el mejoramiento personal: ¡A ver quién lo hace
mejor... , hasta aquí se llegó, veré si puedo superarlo...!
QUÉ QUIERE DECIR COMPETIR BIEN?
Uno compite bien cuando:
- 1) uno reconoce que la situación requiere competir;
- 2)cuando uno entrega lo máximo de sí para lograr el mayor rendimiento;
- 3) cuando uno sabe que puede ganar o perder y está preparado para los dos
resultados.
Estar preparado para perder quiere decir que uno puede evaluar el propio
rendimiento y entrega, más allá del resultado. Cuando apuesta al máximo
rendimiento y no queda “colgado” exclusivamente del resultado final. El
deporte es un buen ejemplo de esto. Cuando al perder puedo sentir: “yo
entregué lo máximo de mí. Estoy satisfecho (o no) con lo que hice. El otro
me ganó porque lo hizo mejor. Me duele haber perdido pero felicito a mi
rival por su performance”. Por la confusión que tenemos, solemos creer que
esa actitud es debilidad, falta de determinación, y el pasaporte seguro
para seguir perdiendo, y en realidad es exactamente lo contrario.
Afortunadamente, hay un creciente número de deportistas que ya lo están
comprendiendo. Guillermo Cañas, el tenista número uno de la Argentina, dijo:
Ser un buen perdedor cuando a uno le toca perder es lo que más ayuda a
progresar.
- 4) Cuando uno reconoce que competir también tiene sus reglas y que lo
prioritario es lograr el propósito, es decir, ganar respetando las pautas
convenidas.
ESTO TIENE QUE VER CON EL “GANAR COMO SEA”?
Efectivamente. Esa es una frase muy común que se la usa como sinónimo de
intensa voluntad de triunfo y, sin embargo, lo que expresa es algo muy
distinto: que el modo no importa, que lo único que vale es el fin, es decir,
es otra forma más de “el fin justifica los medios”. Esta es una de las
distorsiones más graves del competir. Cuando uno busca perfeccionarse en
las triquiñuelas, en el “como sea”, simultáneamente va descuidando la
capacitación necesaria para triunfar “en buena ley”. Esta actitud, que por
ejemplo en la Argentina se llama “la avivada”, conduce no sólo a la
corrupción, si no también en el mediano y el largo plazo, a la ineficacia y
la decadencia.
EN QUÉ SITUACIONES NO ES NECESARIO COMPETIR?
Los seres humanos realizamos muchas interacciones: jugar, aprender, crear,
cooperar, resolver problemas, construir, disfrutar, padecer, compartir,
enseñar, curar, crecer, asociamos, separamos, amar, respetar> acompañar,
contemplar, etcétera..., y competir es una acción más, entre ellas,
Podríamos decir que “la casa de la vida” tiene más de cien habitaciones, y
una de ellas, sólo una de ellas, es la competencia. Y por una
extraordinaria y grave confusión, la que es una habitación de la casa la
hemos convertido en la casa misma. Esto es lo que llamamos la cultura
competitiva.
Y EN QUÉ CONSISTE LA CULTURA COMPETITIVA?
- La cultura competitiva es la que considera el ganar como el valor
supremo. Una frase popular americana dice: “ganar no es todo... , es lo
único”. Un empresario televisivo declaró: “no quiero volver a mi casa, cada
día, sin haberle torcido el brazo a alguien”. Una persona me comentó:
“cuando llego a un lugar nuevo, lo primero que me pregunto es: ¿quién es acá
el enemigo? “. Cuando esto ocurre quiere decir que ya se ha instalado no
sólo como actitud sino también como modelo mental para comprender y actuar
en cada situación. Entonces veo competencia y actúo competitivamente en
todos lados, aún donde la competencia no es necesaria: en la pareja, en la
familia, entre amigos, en un equipo de trabajo, etcétera. Converso con un
niño y le pregunto:
“¿a quién querés mas, a tu papá o a tu mamá?”. Y así voy diseminando y
expandiendo ese “virus” psicológico destructivo que es la competencia
innecesaria. Y esto es una verdadera desgracia para todos. Cuando la
competencia se instala en espacios que están regidos por la cooperación, la
trama básica del intercambio fértil se desgarra, ya sea el individuo
mismo, la familia o el tejido social. Y eso preanuncia, a la corta o a la
larga, desintegración y catástrofe. Se dice, y con razón, que toda comunidad
en la que predomine el yo (de la competencia) por sobre el nosotros (de la
cooperación), es inviable.
POR QUÉ ES TAN FUERTE LA CULTURA COMPETITIVA?
En parte creo que es una etapa inmadura en la evolución de la conciencia de
la especie humana. Además, está fortalecida por creencias equivocadas: una
de ellas es la que dice que la esencia de la vida es una batalla permanente
en la que sobrevive el más fuerte. Esa es la visión darwiniana de la vida.
Desde ya que discrepo con esta creencia. Creo que la batalla existe, pero
es un componente parcial de la totalidad. Me inclino más hacia una visión
sistémica de la vida donde lo esencial es la complementariedad y la
cooperación. David Bohm, Premio Nobel de física, presentaba este punto de
vista en un Simposium, y le preguntaron:
“usted cree, entonces, que La mente competitiva es señal de debilidad? “, y
él contestó: “No, La mente competitiva es sencillamente un error, es La
señal de una confusión.” Los participantes rieron ante lo sorpresivo de la
respuesta, pero cuando la conciencia percibe la unidad que subyace en todo
lo existente y reconoce a cada una de las partes como componentes necesarios
de esa unidad, puede ver inmediatamente el error de la competencia. Lo ve
con la misma claridad con que observaríamos el disparate de la mano derecha
compitiendo con la izquierda.
¿Podemos imaginar la escena en la que, mientras nos lavamos las manos, la
izquierda no coopera con la derecha y viceversa, en la tarea de tomar el
jabón, frotarse, dejarlo para enjuagarse, secarse, etcétera? Y que’ no lo
hacen porque cada una quiere ser la ganadora en la acción de lavarse las
manos... Por más absurdo que parezca, eso es lo que hacemos en el marco
social cuando nos movemos en la cultura competitiva.
EN QUÉ OTRAS ÁREAS COMPETIMOS INNECESARIAMENTE?
Hace poco volvieron unos jóvenes de las Olimpíadas de Matemáticas. Estamos
tan habituados a la intoxicación de la cultura competitiva que ya nos parece
normal, pero observemos este ejemplo con sencillez e ingenuidad. ¿Qué
función cumple la competencia en las matemáticas? ¿No es acaso forzarla
dentro del molde de la competencia porque no hay otro modelo mental que
organice un encuentro atractivo entre matemáticos? ¿No sería interesante que
los organizadores utilizaran su inteligencia para diseñar un problema común
que para ser resuelto requiriera de la colaboración de todos, y que el
resultado fuera: o todos logran y comparten la celebración- o no lo
resuelven y comparten la frustración?.
De ese modo utilizarían a las matemáticas para lo que realmente sirve:
resolver problemas; y entrenarían a los participantes en el delicado arte
de compartir, distribuir tareas, intercambiar, aprender, integrar,
aplicar, comprobar, etcétera. Pareciera que creemos que sólo existe la
motivación para ganar y el placer de ganar, y nos hemos desconectado de
otra forma de disfrute que es mucho más profunda, íntegra y sostenida: la
experiencia del desafío común y el logro compartido.
LA COMPETENCIA NO ES EL MOTOR DE LA EXCELENCIA?
Es un motor, pero apenas un pequeño motor accesorio. De ninguna manera es
el motor principal. Y sin embargo se lo suele ver al revés. Vamos a
mostrarlo en el plano deportivo por una cuestión didáctica, pero vale para
todas las áreas: mucha gente cree que cuanto más odie al rival mejor jugará.
Esa actitud lleva a logros fugaces y a catástrofes reiteradas. De todos los
ingredientes que estimulan la excelencia, la competencia ocupa, un lugar
menor. Quien se apoya en ella como columna vertebral acumula más tensión,
tortura y depresión, que logro. El motor más poderoso de la excelencia es el
amor a la excelencia y el disfrute que siento mientras hago lo que hago.
Cuando uno ha perdido la capacidad de disfrutar lo que hace, busca
“remendarlo” apoyándose en “el placer de ganar”. Para sentirse bien
entonces necesita ganarle a alguien y que haya un perdedor al lado. Ese
camino lleva inevitablemente al estrés, la soledad y la depresión.
ES BUENO COMPETIR CON UNO MISMO?
Es frecuente escuchar: tengo que ganarle a mi parte miedosa y hacer eso que
siempre quiero hacer y no puedo... Es importante que sepamos que si derroto
a mi parte miedosa, ella se queda peor, con más miedo que antes y allí se
inicia un circulo vicioso que la agrava cada vez más. A la parte miedosa no
hay que vencerla, hay que curarla, que es muy distinto. Eso significa
escucharla, respetarla y brindarle el trato interior que necesita para que
pueda sentirse respaldada y fortalecida. Este cambio de actitud es tan
importante que destino un capítulo de mi último libro, La Sabiduría de las
Emociones, a mostrar ese cambio en todos sus detalles. La actitud de
derrotar lo que no me gusta de mí es otra distorsión de la cultura
competitiva que aplica el modelo de batalla a todo, aún en las áreas de la
salud. Y cuando en el terreno de la salud física o psíquica- se libra una
guerra, irremediablemente todos pierden.
Y LA COMPETENCIA POR EL PODER?
En las relaciones primarias de afecto, es decir la pareja, la familia, los
amigos, no rige la ley del poder en el sentido de alguien que manda y otro
que obedece. La ley que rige es la de la interconsulta, la propuesta y el
acuerdo consensuado. Esto parece que nos cuesta mucho entenderlo. Creemos
que el orden y la organización surgen sólo cuando se define quién manda y
quién obedece, y luego se produce la competencia para ver quien ocupa cada
lugar. Pero no es así. Por eso te decía al comienzo que es bueno distinguir
áreas. En las estructuras jerárquicas verticales esos roles son
necesarios, pero aún allí cuánto menos se apele a esa forma de tomar
decisiones, mejor. Y en el espacio de las relaciones afectivas entre
adultos, el orden más satisfactorio, más sustentable y más creativo se
produce cuando todas las voces son escuchadas y respetadas y las decisiones
que se toman pueden ser suscriptas por todos los participantes. Esto es
precisamente lo que caracteriza a un buen equipo: la cooperación y la
solidaridad. Y esto no es, como suele creerse, una utopía ilusoria, apta
sólo para seres con espíritu de santos. Es simplemente la actitud de una
conciencia humana adulta que ha comprendido que esa es la naturaleza de la
vida, y por lo tanto el mejor combustible para el funcionamiento eficaz y
placentero de un grupo, que redunda, en última instancia, en beneficio de
todos.
“Aunque parezca paradójico, lo que más ayuda a ganar en una competencia es
estar preparado para perder. Es lo que da la calma para desplegar lo mejor
de sí”.
“Cuando la competencia se instala en espacios que están regidos por la
cooperación, la trama básica de intercambio fértil se desgarra, ya sea
individuo mismo, la familia o el tejido social. Y eso permanencia, a la
corta o a la larga, desintegración y catástrofe.
“Creemos que las ganas de ganar son siempre beneficiosas, pero no es así.
Cuando Son excesivas, producen tensión, rigidez y torpeza”.
Fuente: Parapenteamys.com.ar

Por qué es bueno aprender a enojarse?
¿Porqué nos enojamos?
Para decirlo de un modo muy sencillo y general, nos enojamos cuando algo nos
frustra: desde algo tan pequeño como un atascamiento de tránsito hasta una
amenaza a mi integridad física o a mi honor. Los motivos son variadísimos y
los grados de intensidad también pero todos tienen un elemento común: debajo
de cada enojo hay una frustración.
¿Cumple alguna función el enojo?
La función esencial del enojo es darme más energía para enfrentar el
obstáculo que produce mi frustración. El tema fundamental acá es si yo he
aprendido a canalizar adecuadamente esa fuerza, o no. Ese aprendizaje es una
de las tareas más significativas que los seres humanos necesitamos realizar.
Me gusta citar una frase de Marco Aurelio, que en el siglo ll dijo: "¡Cuánto
más penosas son las consecuencias del enojo que las causas que lo
produjeron!". Es muy hermosa y sintetiza muy bien lo que es la inadecuada
utilización de esa energía. Por esta razón es fundamental que distingamos
dos tipos de enojo: el enojo que destruye y el enojo que resuelve.
Ya que para Ud. es importante distinguir dos formas de enojo, ¿En qué se
diferencia una de la otra?
Volvamos al ejemplo del libro que mi amigo no trajo. El enojo que siento
puedo encauzarlo en dos grandes direcciones. Puedo decirle: ¡Sos un egoísta,
siempre el mismo irresponsable!, a vos no te interesa nada!. Sos un falso!.
En vos no se puede confiar…!
En ese caso he utilizado mi enojo para herir, castigar y hacer sufrir a mi
amigo por lo que hizo.
Cuando hago eso, no es por maldad. Es porque creo que sentir y expresar
enojo es así: insultar, castigar y hacer sufrir. Cuando reacciono de ese
modo, el otro, en este caso mi amigo que se siente herido por lo que le
dije, responde, generalmente con otro agravio: ¡Y vos siempre el mismo
autoritario, crees que todos somos tus esclavos, sos un déspota! También me
recuerda otras situaciones en las que yo lo herí y me dice: Vos sos el
egoísta irresponsable y manipulador. Sos un hipócrita!.
Y así seguimos, de insulto en insulto. La intensidad continúa creciendo,
cada vez nos herimos más, y al rato estamos los dos lastimados, resentidos,
con la relación muy deteriorada o directamente cortada. Ninguno quiere saber
más nada con el otro….y el libro no lo recuperé. Este es un ejemplo del
típico enojo que destruye.
Es muy común oír después de una gran pelea en la que todos han quedado muy
heridos: ¿Por qué era que empezó esta discusión?
En enojo que resuelve es dirijo ese plus de energía sobre el obstáculo que
me frustra. Cuando concentro mi energía en esa dirección el enojo cumple su
propósito esencial: darme más energía para enfrentar y tratar de resolver el
obstáculo que me frustra.
Este tipo de enojo se apoya en dos pilares: expresar lo que siento ante lo
que sucedió y demandar la respuesta que me "des-enojaría".
Expresar la frustración y el enojo que me produce la situación es necesario
para mí, para desahogar lo que me pasa y es necesario para el otro, para que
pueda saber lo que me ocurre a mí ante lo que hizo, porque ese es además uno
de los motores que lo ayudarán a ajustar su accionar. En ese ejemplo puede
haber una reparación en el presente, pero a veces eso no es posible.
¿Entonces?
Por ejemplo cuando alguien llega tarde, me deja una hora de plantón y eso no
tiene arreglo porque ya ocurrió. En ese caso lo que uno puede hacer es,
además de decir lo que siente, orientar la demanda hacia el futuro. Generar
algún acuerdo para que no vuelva a ocurrir.
¿Tiene remedio el enojo por impotencia?
Lo que cura ese enojo es reconocer que es fundamental aprender a darle
eficacia al enojo.
En nuestra cultura existe la creencia de que para resolver algo es bueno
alentar la "bronca". Y no es así. El enojo solo no hace nada. O se
esteriliza en hechos aislados y caóticos o complica más las cosas. De por sí
no resuelve las cosas porque es sólo energía. El enojo necesita de canales
que le den eficacia y sabiduría. Entones sí esa fuerza se hace
transformadora y le da potencia a la impotencia.
Fuente: cablemodem.fibertel.com.ar
 |
|
Hablar de crisis,
Maria Eugenia Hassan
Muchas
personas cuando leen o escuchan la palabra crisis
suelen asociarla con una calamidad, el caos, el desastre, un problema,
desgracias, desempleo o la ruina. Es una palabra que, sin duda, produce
muchos dolores de cabeza para quien no tiene la información y la visión
adecuadas ante una situación aparentemente difícil. Es natural que una
persona que no esté preparada para ese cambio pueda ver todo a su alrededor
como una adversidad. La crisis es una situación que nos avisa que ha llegado
el momento de hacer un cambio urgente en algo, es la hora de tomar una
decisión, pero depende mucho de la actitud de la persona ante una
circunstancia en particular.
Seguramente, usted escucha y lee la palabra crisis varias veces al día,
crisis económica, crisis personal, crisis mundial, crisis política, crisis
social, crisis familiar, crisis, crisis y más crisis, pero sin conocer su
significado real.
La palabra crisis viene del griego Krisis y este del verbo Krinein, que
significa “separar” o “decidir”, también los chinos tienen su propia
definición al respecto y para ellos la palabra crisis tiene dos
significados: peligro y oportunidad. Por esta razón, podemos decir que la
crisis es un momento de cambio o ruptura para tomar una decisión sobre cuál
camino escoger, el camino del peligro o el camino de la oportunidad, al fin
y al cabo es una decisión personal.
La palabra crisis parece una constante en nuestra vida, sin embargo,
cualquier crisis nos puede brindar una oportunidad de aprendizaje y
crecimiento. La actitud normal de la mayoría de los seres humanos ante una
crisis es la ansiedad y la incertidumbre permanente que los paraliza en un
punto haciéndose una sola pregunta ¿y ahora qué hago?.
Es lo primero que nos viene a la mente y por lo regular vemos el lado
negativo del problema, es decir, nos paralizamos y no sabemos qué hacer ante
tal acontecimiento.
Quedar paralizados ante una crisis es una actitud completamente normal
cuando no tenemos ni la educación, ni la preparación adecuada para responder
de manera positiva ante esa dificultad. Cuando hablo de educación y
preparación no me refiero únicamente al hecho de tener un título
universitario, sino de utilizar nuestros mejores recursos, conocimientos y
talentos como persona para solucionar ese problema satisfactoriamente.
Decía el célebre compositor y músico de jazz estadounidense Duke
Ellington“Los problemas son oportunidades para demostrar lo que se sabe”.
Ahí está la clave, cuando nos enfrentamos a un problema o a una situación
difícil, es la oportunidad para demostrar con nuestros conocimientos,
nuestros recursos, nuestras habilidades y talentos quienes somos en realidad
y qué sabemos hacer.
La mayoría de las personas tienen la idea de que otros vendrán a salvarlos o
a resolver sus problemas, piensan que vendrá un enviado, un mesías, un
gobierno paternalista a solucionarles hasta los problemas más
insignificantes, incluso a destaparles la tubería del lavamanos y les
aseguro que no exagero. Pero la realidad, es que cada persona tiene la
capacidad y la responsabilidad de solucionar sus propios problemas, de
demostrar que si se puede superar cualquier obstáculo y eso, sin duda, es
mucho más gratificante.
Estamos acostumbrados a echarle la culpa a otros y no asumir nuestra propia
responsabilidad, solo nos quejamos para no enfrentar nuestros problemas, en
lugar de solucionarlos. Henry Ford decía “La mayoría de las personas gastan
más tiempo y energías en hablar de los problemas que en afrontarlos”, y es
que cada ser humano tiene su propio potencial y talento para transformar un
problema en solución, para convertir una adversidad en una oportunidad.
Imaginemos al dueño, encargado o empleado de una tienda, mirando a la gente
que pasa, mientras habla de lo mismo con los compañeros de trabajo que
seguramente estarán jugando póquer con la computadora o escuchando música
para matar el tiempo, y cuando se aburre de lo mismo de todos los días, sale
de la tienda a respirar otro aire y de repente ¡sorpresa! el vecino de la
tienda de al lado está en lo mismo: respirando otro aire.
Por su puesto, nunca falta el acostumbrado saludo ¿Cómo está la cosa? y la
típica respuesta “la cosa está mala” o “las ventas están duras..no hay
vida”.
Frases como estas y muchas otras, alimentan de pesimismo el vocabulario
cotidiano de la gente que solo ve la crisis como una adversidad, en realidad
es una manera de hablar para estar en sintonía con los demás, para estar a
la moda y quejarse de lo mismo porque los demás lo hacen, es decir, hacer
que ruede la queja hasta que todos se quejen de lo mismo, en lugar de buscar
la solución al problema, en este caso, llenar la tienda de clientes con
nuevas promociones, ofertas especiales, atención personalizada, estrategias
publicitarias, en fin, abrirse a nuevas posibilidades y generar nuevas ideas
para aumentar las ventas y destacarse del montón que seguirá quejándose de
la misma situación.
Para ver la oportunidad donde otros solo ven la adversidad es necesario
observar la crisis desde otro punto de vista, para visualizarla con mayor
perspectiva y con menor apasionamiento. Recordemos que todo tiene un lado
negativo y un lado positivo, es una ley universal, pero la mayoría de los
seres humanos solo ven el lado negativo porque no se necesita pensar mucho.
La única forma de cambiar nuestra manera negativa de ver las cosas, es
comenzar a ver el lado positivo de cada situación. Este ejercicio práctico
está comprobado; tome un lápiz y papel y seleccione cualquier problema que
tenga, por muy simple que sea, escriba el problema en la parte superior de
la hoja, luego enumere una lista de características negativas del problema y
al dorso de la hoja haga una lista de características positivas o posibles
soluciones a ese problema. Al principio le costará un poco de trabajo
encontrar mas puntos positivos que negativos, pero se sorprenderá cuando la
lista de soluciones supere en cantidad a la lista de adversidades. Le
recomiendo que haga de este ejercicio un hábito y le garantizo que comenzará
a notar los cambios positivos en su vida. Recuerde, la crisis puede ser
también una oportunidad para usted.
*Maria Eugenia Hassan es
Licenciada en Comunicación Social.
Asesora empresarial y especialista en ayudar y orientar al recurso humano de
las compañías.
Fuente: Conexitoarrobanetuno.net.ve
 |
|
Entrevista de La Nación a José
Abadi
Parecemos gente que, viviendo en una misma tierra, nunca terminamos de
convertirnos en ciudadanos de un país. Falta el lazo solidario que nos lleva a
decir “yo te reconozco, te admiro por lo que creas, quiero aprender de lo que
sabes y enseñarte lo que conozco”
Escribió “Tocar fondo”, autocrítica severa pero sin caer en el auto castigo, una
costumbre argentina improductiva, para él. En el libro “no somos tan buena
gente” critica algunas actitudes de la clase media.
Muestra que no tenemos normas y que sin normas, la circulación de deberes y
derechos es superficial. Hemos acordado pactos perversos entre una sociedad que
no cumple y gobiernos cómplices, con silencio recíproco. Hemos introducido el
pensamiento mágico y hecho alarde de la improvisación. Pero el pensamiento
mágico es frustrante. Los gobiernos militares, los salvadores de la patria, son
parte del pensamiento mágico. Un país necesita un pensamiento entusiasta con
racionalidad, esfuerzo y paciencia.
La improvisación es infantil. Debemos salir de afirmaciones, que detrás de una
supuesta omnipotencia, ocultan inseguridades. Nunca podemos ser subcampeones?
Somos campeones o perdedores. No hay otra alternativa. Es muy difícil vivir así!
Una consecuencia es la comodidad automática. Si hay algo que no sabemos hacer,
“lo atamos con alambres”, “la mano de Dios”, o lo pateamos par adelante, como
hace muchos políticos. Porque somos dotados!. Vamos afuera y somos Gardel. Y, si
no sabemos, algo se nos va a ocurrir.
Habría que tener muchas ganas de aprender, fuerza y constancia para supera
dificultades y placer en hacer las cosas bien. Una vez le preguntaron a Lawrence
Olivier como hacía para hacer tan bien sus papeles, y respondió: ensayar,
ensayar, ensayar. Muchos de estos problemas se ven en nuestra clase media. La
clase media desde su inseguridad, sus ilusiones y su imposibilidad de soportar
la frustración generó siempre culpables de afuera, conspiradores. Vivió
protegiéndose de la autocrítica a través de la envidia y el resentimiento. No se
permite admirar al exitoso, y así no se puede aprender. Cuando lo lindo es poder
preguntarse “cómo lo hizo?”. En cambio la envidia nos lleva a ver cómo podemos
denigrar lo que otro consiguió.
La consecuencia es que aquel al que le va bien dice que le va mal, porque le
tiene miedo a la a envidia. Y aquel al que le va mal, dice que le va bien,
porque tiene miedo de que no lo acepten. Todo el mundo miente.
Nos faltaría gestar confianza entre nosotros. Tendríamos buscar a ver si existe
y si no, empezar a gestionarla entre nosotros. Es una narrativa, una historia
que no de una identidad que nos contenga.
Un país, para ser tal, necesita que cada ciudadano se sienta parte de un
proyecto común, de algo que trascienda la individualidad y cuyo resultado los
incluya a todos. Donde el éxito de cada uno sea también el éxito de la
comunidad. Una vivencia compartida.
Fuente: Cablemodem.fibertel.com.ar

|
|
Centro de
Mediación
Comunitaria de los adultos
mayores a la comunidad
Destinado a Mejorar la Calidad de Vida de las Personas mediante la
Gestión y Resolución Pacífica de Conflictos
Si se le presenta una situación de conflicto acérquese al Centro de
Mediación Comunitaria
Atención: los días Martes y Jueves de 10 a 12:30 hs. Cochabamba 1783 –
(1148) CABA
ó consúltenos telefónicamente 4305-0487
cmcadultosmayores@argentina.com
Mediación
Comunitaria - Es el Arte de la Buena Convivencia
La Promoción de la Salud Social, Prevención, Análisis,
Resolución y Transformación de Conflictos en la Comunidad.
Atendemos los Siguientes Temas: Vecinales: Ruidos Molestos –
Olores Desagradables – Basura – Medianería – Problemas con
Árboles y Plantas – Mascotas – Convivencia
Familiares: Cuidado de los Mayores – Desavenencias – Convivencia
– Separaciones – Cuidado de los Hijos
Contractuales: Alquileres – Desalojos – Incumplimientos de
Contrato – Deudas
Copropiedad: Expensas – Autorizaciones – Espacios Comunes –
Filtraciones –Subdivisiones Previsionales
María Santiago Presidente [cuidarentrevecinos@hotmail.com]
Cuidar Entre Vecinos - Asociación Civil - Inscripción R.O.A.C.
Nº 2882
 |