|
se sugiere ver con
navegador explorer |
|
descripción de
las ponencias
del
1er. Coloquio |
|
|
Actividades Articuladas |
|

para conocer
necesidades e inquietudes, fortalecer
posibilidades y facilitar su potencial ...
a través de sus respuestas anónimas |
|
II Coloquio,
28 de Julio |
|
|

Facultad de Ciencias Económicas, UBA |
 |
|
|
| |
|
|
|
 |
Herramientas
de cambio social
y el
fortalecimiento
de la producción
social
¿cuáles,
dónde y cómo? |
 |
Economía y
Sociedad
¿armonía,
desencuentro y/o
quiebre
en las
relaciones
sociales? |
 |
Ante el
aprovechamiento
más eficiente de
la producción
social
¿qué
alternativas
habría que
innovar o
reformular? |
 |
Organizaciones
"sustentables" y
"sostenibles"
¿qué factores y
puntos clave
ayudan a
definirlas? |
|
|
Registro de
puntos clave -
Hugo Basile |
|
|
Coordinación -
Marita Copes |
|
|
|
|
Propósitos del Coloquio |
|
Comenzamos 2009 plantéandonos “si
estábamos preparados" para enfrentar
mayores demandas sociales ante esta
convulsión mundial de las finanzas,
con sus efectos inciertos en el
mercado y en la sociedad.
Esta situación nos alentó a una
búsqueda con sentido puesto en el
proceso de este año que nos
permitiera hacer e intervenir de
forma más operativa, con diferentes
actores sociales, en diversos
espacios de trabajo y gradualmente
ir cubriendo zonas del país, donde
contamos con emprendedores y
organizaciones vinculadas a nuestra
red.
Con este propósito hemos planificado
obtener respuestas anónimas en la
Consulta
abierta hasta el 31 de Julio;
opiniones, reflexiones y
alternativas concretas con la
supervisión y el aporte presencial
de Especialistas en los dos
Coloquios. Este primero ha
focalizado las necesidades de las
Organizaciones Sociales y en el
segundo (28 de Julio) se han
proyectado las perspectivas de la
Responsabilidad Social ante las
problemáticas de inclusión laboral y
ambientales, conceptualizadas en
términos de oportunidades y desafíos
"hoy, en Argentina".
Los tres espacios convergen en la
expectativa de fundamentar el
contenido para el
Ciclo Código S
a desarrollarse entre el 4 de
Agosto y 10 de Diciembre próximos.
Un espacio que propone codificar
(acordar) de qué hablamos cuando
hablamos de sustentabilidad y
sostenibilidad en las
organizaciones. Y proyecta una Red
Social con Identidad de las fuerzas
vitales de las Organizaciones y
Visión Operativa en la legitimidad
de sus contribuciones.
En el cuadro siguiente, hemos
reunido los primeros aportes de
profesionales idóneos y referentes
acreditados en cada uno de los temas
que les propusimos como opción y que
desinteresadamente tomaron como
compromiso individual, alentándonos
en este camino de construcción
colectiva ...
Más allá de las
infinitas gracias a los Panelistas
por apoyarnos en esta iniciativa,
esperamos transmitir que en la
convocatoria que queda abierta, se
genera un
desafío que no podemos resolver
solos, ni de cualquier manera ... en
el que esperamos practicar el
espíritu "mottainai" uso eficiente,
con conciencia y gratitud de
recursos materiales ... valores,
conductas y relaciones.
Compartimos cada paso que damos
POR QUE . . . Elegimos hacer con
otros lo que deseamos que hagan por
nosotros,
Queremos sumarnos en la construcción
de alternativas posibles ante las
dificultades,
Proyectamos ser parte de las
soluciones y no de los problemas
Equipo de Código R |
| |
|
Conceptos Individuales del Panel |

Hugo Basile tuvo a su cargo
el registro
de los conceptos clave
expuestos en los cuatro tópicos
consignados para este primer
Coloquio.
En este caso ofició de
"secretario de actas" para
documentar el contenido
teórico-práctico a elaborar
durante los talleres interactivos
del Ciclo
Código S.
Las referencias individuales
expresadas por los Profesionales del
panel, son el punto de partida de la
vasta fuente documental prevista.
Con este fin fue digitalizado, para
editarlo luego en un diseño
pedagógico y adaptarlo a las
modalidades presencial y virtual.
El siguiente enfoque descriptivo ha
dejado el análisis comparativo y
diferencial como material de trabajo
junto a las 100 Organizaciones de la
Ciudad de Buenos Aires,
beneficiarias de la propuesta.
Hugo Basile es Psicólogo Social. Operador
Psicosocial en Salud Menta, Biocreatividad y
Bioenergética aplicada a grupos. Docente del
CAEPS, Universidad CAECE y Centro PsicoSocial
Argentino. Coordinador Operativo del EPS
-Emergencias PsicoSociales- Creador del Proyecto
7 Generaciones. Director Editorial de Revista
Abraxas. Operador en Redes Sociales.
* |
|

Aporte de
material
para el Ciclo Código S
* Video
del
Proyecto Colibrí
* Presentación
en powerpoint
|
La
presentación de
Heloísa Primavera
comenzó con un video
sobre el Proyecto
Colibrí (líderes
sociales en el mundo que
ella dirige) para
relacionarlo con las
herramientas de cambio
social de la consigna.
Definió como pedido de
"magia" al requerimiento
de las preguntas "cuáles,
dónde y cómo"
explicitando su
predisposición a
acompañar el Ciclo y el
desafío que el espacio
implica.
Su intervención centralizó su postura
específica frente a la
interpretación del poder
como un juego
inevitable, frente a
actitudes vinculadas a
los cambios de
paradigmas que requieren
tomar nuevas ideas y
nuevas palabras
transformando en "una
posibilidad" lo que
comúnmente definimos
como un problema.
Refirió la acción
de
una gran "cantidad
de colibríes" que por
fuera o por el costado
de la estructura de
poder vigente, día a día
están construyendo una
forma de poder diferente
a través "otro tipo de
riqueza que tiene que
ver con la circulación
de la energía".
Definió al "pensamiento
como herramienta
fundamental para el
cambio social" que
habilita a enfrentar
cualquier incertidumbre
superando la sensación
de que todo está a punto
de explotar; de la
velocidad mas rápida que
la marcha frecuente de
las instituciones; de la
ceguera cognitiva, de la
irresponsabilidad
conceptual frente a gran
cantidad de situaciones.
Mencionó
procesos que no tiendan
a reproducir el sistema
actual que ha puesto en
evidencia sus falencias,
no crear de nuevo para
hacer lo mismo, sino
para poder desarrollar
ideas nuevas, tener
creatividad para innovar
alternativas superadoras
en los modelos
existentes.
Citó "modelos
alternativos de
financiamiento"
microcrédito, trueque,
gestión asociada al
estado y a la sociedad
civil, acotando "no
separarlos" sino
asociarlas al estado,
con alianzas públicas y
privadas, compartiendo
recursos y
responsabilidades. Abrió
amplias perspectivas en
el par contradictorio
escasez-abundancia y en
la confrontación de la
falta de tiempo y
dinero. |
|
Heloísa
Primavera es Socióloga, Bióloga, Economista.
Creadora de la Red Latinoamericana de
Socioeconomía Solidaria. Profesora de la
UBA, especialista en
Desarrollo Sustentable, referente mundial de
Monedas Sociales y gestora de liderazgo juvenil
en el movimiento del Congreso de los
Pueblos/Ciudadanos del Mundo. |
|
* |
|
|

Aporte de
material
para el Ciclo Código S
* Copia
del documento
redactado
|
Saturnino Herrero
Mitjans abordó
aspectos críticos y
esperanzadores, entre la
Economía y Sociedad, si armonía,
desencuentro y/o
quiebre en las
relaciones
sociales.
Analizó factores de
separación entre el
quehacer económico y la
realidad cotidiana como
un hecho crítico para la
calidad de vida
ciudadana; la tendencia
a anteponer la
satisfacción por encima
de la obligación que
cosifica la relación
entre personas (por el afán
de la
posesión de dinero,
cosas o poder) en
coexistencia con el modelo
de "compasión" (sentir
con el otro) y de
“solidaridad” (actuar
con el otro) que
rescatan las
Organizaciones Sociales. Citó como
desafío el
direccionamiento de los
recursos económicos
armonizando fines y
propósitos determinados,
señalando el equilibrio
necesario entre la
dinámica y la
estabilidad en favor de
la eficacia social y la reconstrucción a
escala humana de las
estructuras de sociedad
y economía.
Profundizó en la
dialéctica de derechos y
obligaciones (obligación de ejercer
derechos y el derecho a
obligarse para
satisfacer
necesidades); en
la dimensión
responsabilidad como
capacidad personal de
dar una respuesta
idónea, instrumental y moral,
lo que implica hacernos responsables de
nuestros actos y de sus
consecuencias ResponsHabilidad
(concepto que le
pertenece) o
“responsabilidad final”
(accountability) en dos tipos
básicos:
delegación y
participación con
rendición de cuentas,
como mecanismos
articuladores entre el
ejercicio
del poder y los
principios democráticos.
Refirió el fenómeno de
la participación cívica
en la sociedad
contemporánea, abriendo
conceptos de protagonismo de
la personalización y el
anonimato sin voz de la
masividad, ciudadanía de
baja intensidad, estándares
aceptables de ciudadanía
activa y responsable, el trabajo clandestino
como forma de esclavitud
moderna. |
|
2008 y
2009 enfatizó, son años
de quiebre "momento
cero" con una
posibilidad de
abstracción ante el "no
al doble discurso" y al
"no a una doble moral" a
causa de la crisis
actual. Planteó revisar
el abandono de la moral
en función de ideas a
veces del estado o las
empresas dejando de lado
el aspecto moral o
ético; la necesidad de
volver a recomponer la
credibilidad y de
ciertas precauciones
ante la transformación
del hombre nuevo. Acotó
la responsabilidad en
cuestiones del estado,
que debería delegar más,
participar más y rendir
más cuentas,
reconociéndolas como
unas de las principales
dificultades y hechos a
revertir ante el “fin de
la fe ciega” de una
sociedad que ya no se
conforma con
declamaciones,
maquillajes o seudo
propuestas y el
surgimiento de tres
emergentes clave:
rendición de cuentas,
legitimidad y
transparencia.
Entre los precisos
aportes destacó el
modelo de los cuatro
caminos de Edgar Morin:
como una propuesta de
acción en el papel
crítico en las
Organizaciones Sociales: “las reformas
institucionales y
sociales para el
desarrollo de la
libertad, igualdad y
fraternidad o
solidaridad”, “la
reforma educacional con
acento en la comprensión
humana”, “la
reforma de la vida”
(belleza, estética,
convivencia, relación
con la naturaleza y la comunidad) y “la búsqueda de
superación del
egocentrismo” (lo que
debemos cambiar y
combinar con la reforma
personal, en
pos de “todos los modos
posibles que puedan dar
una nueva y buena
relación de un
individuo consigo
mismo”).
Concluyó en que la
consigna del Ciclo es "toda una
propuesta en la
construcción de una
agenda para la acción,
un
trabajo funcional y
fundacional que entiendo,
los involucra también a Uds. como
dirigentes de ONGs, pues
son sin duda la levadura
del cambio
social, para
reconsiderar la relación
Sociedad y Economía tras la
búsqueda de la calidad
de vida ciudadana que
asegure además de
las condiciones
materiales, las
posibilidades de
realización personal y
comunitaria,
sin exclusiones ni
limitaciones. De eso se
trata."
Saturnino
Herrero Mitjans es Licenciado en Relaciones
Industriales, Director de
Asuntos Corporativos del Grupo Clarín. Miembro
del
Consejo
Directivo de ESADE Business School y del
Comité Ejecutivo
de Expoagro.
Autor de
"La comunicación incomunicada" y "La
comunicación cosificada", editados por Editorial
Temas. |
|
* |
|
|

Aporte de
material
para el Ciclo Código S
*
Presentación en
powerpoint
|
Carlos
March expuso los
desafíos de la inversión
social hoy, haciendo una
descripción precisa
sobre la complejidad de
las Organizaciones
Donantes y las
dificultades que
enfrentan las
Organizaciones Sociales
como receptoras de las
donaciones. Analizó la
relación de aparente
dependencia y excesivos
requerimientos que
suelen resultar
imposibles de cumplir.
Explayó un
mapa de reformulaciones
en la
demanda de
transformaciones de toda
Organización Social,
para recibir una
donación; en la presión
de un donante frente al
hecho de tener la
voluntad de donar y la
imposibilidad de
resolver entornos
burocráticos para
concretarla; de un marco
de financiamiento que no
se adapta a la lógica
propia de las
Instituciones (marco
legal y fiscal que
excede a sus objetivos).
Dejó una vasta
plataforma de puntos
clave para elaborar,
algunos de ellos:
la "insustentabilidad
controlada"; diferencias
comparativas entre la
"cultura filantrópica"
en América y en el país
frente a otros modelos
existentes; la
posibilidad de crear
"redes sólidas"
superando las actuales
"redes con
organizaciones
endebles"; la necesidad
de equiparar la
funcionalidad de
"proyectos ricos con
fondos pobres"; la
desconexión entre las
necesidades de las OSC,
las posibilidades de
obtener donaciones, la
realidad de exigencias
"perversas" que afectan
la producción social en
todos los sectores; la
revisión de las
legitimaciones y las
institucionalidades que
estamos construyendo ...
Sobre las posibles
resoluciones en proceso
estimó que 2010 será un
año de mayores recortes
presupuestarios, en los
que habrá que reformular
las políticas sociales
actuales y el
fortalecimiento de
incidencias en ellas. |
|
Carlos March
es Periodista y representante de la Fundación
AVINA en Buenos Aires. Integra las Comisiones
Directivas de FUNDES, Help Argentina, Fundación
Poder Ciudadano, Grupo de
Fundaciones y Empresas. |
|
* |
|
|

Aporte de
material
para el Ciclo Código S
* Shadow
Economies,
Schneider
Estudio sobre evasión
fiscal y economía
sombra. Original en
inglés
(formato pdf)
|
Alberto Croce como
último expositor retomó
conceptos de los
panelistas anteriores y
abrió su ponencia "en
honor a la ética y
transparencia"
mencionadas por Herrero
Mitjans, ubicando su
rol en las instituciones
a que pertenece y
refiriendo el origen de
los fondos disponibles.
A ello agregó una clara
especificación de los
cuatro niveles de las
organizaciones y
estableció sus
relaciones en términos
de cantidad y tamaño,
niveles de contribución
e incidencias,
disponibilidad de
recursos económicos e
intangibles.
Profundizó en la
condición de las
organizaciones que son
"generadoras de
recursos" y las "que
siempre necesitan
apoyos externos"; en
la dificultad actual de
diferenciar entre la
falta de sustentabilidad
de las organizaciones y
la insustentabilidad de
las empresas que el
estado ha terminado
rescatando; en la
exigencia estandar de
las asociaciones que no
pueden cubrir las
empresas, generalmente
por cuestiones de plazos
y de cantidad de dinero,
que ambas establecen
como necesidades
objetivo, unas con foco
en la producción social
y otras en los
beneficios de
rentabilidad.
Señaló al respecto la
relevancia de discernir
cuál es la diferencia,
si ambas lo que
necesitan es dinero;
abrió la ecuación de "a
mayor disponibilidad de
dinero, hay también un
mayor plazo de
perspectivas" trazando
en paralelo que "a mayor
necesidad, el plazo es
menor" como ejemplo
aclaró que "el pobre no
sabe que va a comer hoy"
en cambio quien dispone
de dinero puede pensar
que va a comer en un
tiempo más extenso.
Puso énfasis particular
en
las
dicotomías de la
"economía sombra" en el
mundo, puntualizando que
ésta es la que "evade" y
no tributa fiscalmente,
NO es la economía
informal de los
comerciantes callejeros,
es otra y "mucho más
grande". Refirió un
estudio reciente con
estos datos en donde
Argentina acusa un
existente del 27% y
cerró con el concepto
crítico pero
esperanzador de ponerle
fin a las cloacas
fiscales.
Sobre la consigna
específica de qué factores y
puntos clave
ayudan a
definir a las
Organizaciones
como "sustentables" y
"sostenibles"
acotó los
parámetros respectivos,
dejando una convención
originada en el
aprovechamiento de las
acepciones del término
en el idioma castellano,
unificado en el término
inglés utilizado
universalmente.
|
|
Alberto Croce
es Fundador y Presidente de la Fundación SES,
Argentina. Educador popular y Maestro. Fellow de
Ashoka. Socio de Fundación AVINA. Senior Fellow
del Synergos Institute. Integrante de la Mesa de
Coordinación del Programa Nacional de Inclusión
Educativa del Ministerio de Educación de la
Nación. Miembro fundador de la Plataforma
Educativa del MERCOSUR. Consultor del Equipo de
Juventud del BID.
|
|
Nota: los
documentos referidos
como aportes y el video
digitalizado con las
ponencias descriptas,
estarán a disposición de
las Organizaciones
inscriptas en el
Ciclo
Código S. |
| |
|
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|